On Wed, Dec 20, 2000 at 12:21:59PM -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Mi duda es: > > Supuestamente el cambio m�s "problematico" ser�a que en woody (o testing) > se volvio atr�s la glibc porque no se podia compilar (o algo asi) en m68k y > otra plataforma m�s. Tenemos que volver atr�s a potato+testing? > Que pas� con los paquetes que estaban en woody antes, pero no est�n en > testing hoy? Pasaron a sid? o los de sid son los propios de sid :-)? >
Pues s�, esos paquetes siguen actualiz�ndose en unstable (sid) como siempre. Si quieres seguir actualizando de unstable, tienes que dejar atr�s woody :). Por cierto, acabo de configurar mi apt para sid. S�mplemente he tenido que cambiar "woody" por "unstable" en el sources.list: --- # unstable en Vigo deb ftp://ftp.es.debian.org/debian unstable main contrib non-free deb-src ftp://ftp.es.debian.org/debian unstable main contrib non-free deb ftp://ftp.es.debian.org/debian-non-US unstable non-US/main non-US/contrib non-US/non-free --- Y resulta que en estos d�as de transici�n he acumulado m�s de 30MB de upgrades atrasados... �a seguir quemando modem! --- Enrique Robledo Arnuncio <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> <[EMAIL PROTECTED]> ---
