On Wed, 20 Dec 2000 [EMAIL PROTECTED] wrote: > Pero mi curiosidad pasa por saber que fue de los paquetes "unstables" de > woody cuando era unstable, que no fueron aceptados en "testing" ahora, se > entiende lo que pregunto? > Porque ten�a entendido que sid exist�a antes de que se hiciera el cambio > este de testing... Con lo cual supongo que debe haber paquetes nuevos (o > versiones) en sid que antes no estaban en woody.
Los paquetes que estaban en woody antes del cambio siguen estando en el directorio woody, pero en realidad no pertenecen a woody a menos que est�n referenciados en el Packages.gz de woody. Es como si el contenido del directorio woody formara tambi�n parte del "pool". > Otra: A partir de este cambio... que tan seguro puede llegar a ser seguir > usando la distro inestable? Supongo que igual, ya que testing ser�a una > versi�n intermedia entre estable e inestable. Supongo que muchos de los "valientes" que usaban unstable (antes woody) seguir�n usando unstable (ahora sid), para detectar los bichos. Por otro lado, muchos de los que antes usaban stable porque no se atrev�an con unstable puede que ahora se atrevan con "testing". El tiempo lo dir�.
