Hola Gente Debian. He puesto un nuevo kernel en mi sistema, como lo he estado haciendo toda la vida (dos a�os, je, je) con las otras distribuciones: - Copia del .tar.gz (o bz2) en /usr/src. - descompresi�n y desempaquetamienrto. - desde /usr/src/linux: make menuconfig. - make dep, make clean, make bzImage. - Copia del resultado como /boot/vmlinuz. - make modules y make modules_install.
Antes usaba lilo, ahora, con grub, el men� de arraque ha ganado muchas enteros (la configuraci�n manual del archivo /boot/grub/menu.lst es la cosa m�s simple y facil que he visto en mis a�os de Linux). As� que ahora tengo en mi sistema el original 2.2.18 y el a�adido por m� 2.4.7. La pregunta que quiero haceros es: �estoy metiendo el cazo hasta el fondo?. En mis 4 dias de lista me ha parecido atisbar que se habla de la actualizaci�n del kernel con otros procedimientos que no tiene nada que ver con el que he descrito. Quiero decir que mi impresi�n, en principio, es que el kernel me funciona tan bien como lo ha hecho siempre, sin ning�n problema. �Es absolutamente necesario usar los paquetes debian para tener un kernel totalmente funcional? �o me puedo quedar tan pancho con el kernel que me he currado porque v� a funcionar todo exactamente igual que si sigo esos m�todos del apt-get y make-kpkg? Muchas gracias anticipadas por vuestra atenci�n. Saludos. Jose Luis. Debian Progeny 1.0 Newton. Usuario Linux registrado #213309. Una vez m�s cabalgar� con mis caballeros, para defender lo que fue...... y el sue�o de lo que pudo ser. _________________________________________________________________ El correo GRATUITO en tu idioma y con m�ltiples beneficios. Obt�n tu CorreoWeb del Foco ahora en http://elfoco.correoweb.com
