El S�b 08 Sep 2001 21:21, Jose Luis Alarcon escribi�: > Hola Gente Debian. > > He puesto un nuevo kernel en mi sistema, como lo he estado haciendo toda > la vida (dos a�os, je, je) con las otras distribuciones: - Copia del > .tar.gz (o bz2) en /usr/src. > - descompresi�n y desempaquetamienrto. > - desde /usr/src/linux: make menuconfig. > - make dep, make clean, make bzImage. > - Copia del resultado como /boot/vmlinuz. > - make modules y make modules_install. > > Antes usaba lilo, ahora, con grub, el men� de arraque ha ganado muchas > enteros (la configuraci�n manual del archivo /boot/grub/menu.lst es la cosa > m�s simple y facil que he visto en mis a�os de Linux). > > As� que ahora tengo en mi sistema el original 2.2.18 y el a�adido por m� > 2.4.7. > > La pregunta que quiero haceros es: �estoy metiendo el cazo hasta el > fondo?. En mis 4 dias de lista me ha parecido atisbar que se habla de la > actualizaci�n del kernel con otros procedimientos que no tiene nada que ver > con el que he descrito. > > Quiero decir que mi impresi�n, en principio, es que el kernel me funciona > tan bien como lo ha hecho siempre, sin ning�n problema. > > �Es absolutamente necesario usar los paquetes debian para tener un kernel > totalmente funcional? �o me puedo quedar tan pancho con el kernel que me he > currado porque v� a funcionar todo exactamente igual que si sigo esos > m�todos del apt-get y make-kpkg? > > Muchas gracias anticipadas por vuestra atenci�n. > > Saludos. > > Jose Luis. ...
En los paquetes kernel-doc-2.4.x tienes el fichero /usr/share/doc/kernel-source-2.4.x/Rationale.gz donde te cuentan todas las ventajas del "m�todo Debian".
