El Mi� 24 Abr 2002 20:12, Ivan escribi�: > Hola a todos: > El proposito de este mail es mas que nada pedir consejo. > Voy a instalar debian en un equipo nuevo y mi gran duda es: > particionar o no particionar, ext2, ext3 o reiserfs??. Se que puede ser > algo personal y al gusto del consumidor, pero agradeceria algun consejo de > como particionar el HD. Los que habeis probado ext3 o reiserfs que me > recomendais?. > Una cosilla mas, que seguro que ya se comento en esta lista > (disculpas por adelantmado): Como hay que hacer para instalar debian con > reiserfs. > > Saludotes.
Sobre las particiones yo creo que merece la pena dedicarle unos minutos. Con sistemas de ficheros y "boot loaders" modernos tal vez no hace falta hacer muchas particiones, pero creo que como m�nimo 3 (swap, /home, y todo lo dem�s). Ojea http://laespiral.org/documentacion/articulos/cursodebian/html/node13.html http://www.debian.org/releases/stable/installmanual Lo de los sistemas de ficheros es casi una discusi�n religiosa; sin profundizar mucho: ext2: muy probado, estandart, pero verificaci�n muy lenta. ext3: todas las ventajas de ext2 y adem�s journaling. Compatible con ext2. reiserfs: muy moderno y eficaz, pero menos probado. Yo uso en todas las particiones reiserfs y estoy muy satisfecho. Tambi�n he probado ext3, pero como usuario no notas la diferencia. Para ayudarte a decidirte tambi�n tienes XFS, que es muy robusto y eficaz; no lo he probado, pero creo que con ficheros grandes vuela. Para instalar desde cero con reiserfs yo us� los discos de Woody de ftp://ftp.fsn.hu/pub/CDROM-Images/debian-unofficial/woody/ ahora que si te est�s planteando si hacer o no hacer particiones... mejor ser� que no te metas con Woody y te quedes en Potato (sin ext3 ni reiser de entrada). -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
