No entiendo por qu� a usuarios que est�n partiendo con una instalaci�n de Debian les recomiendan siempre instalar Potato, como si woody fuera para usuarios experimentados, yo soy un usuario ne�fito y lleno de dudas y estoy feliz con mi Debian Sid. Una vez pregunt� en irc.debian.org c�mo pod�a cargar un m�dulo del Kernel en mi Sid (estaba preguntando por el modconf) y la primera respuesta que recibo es c�mo estoy ocupando Sid si tengo este tipo de dudas. Hijo!, si acaso estoy aventurandome en esto es porque tengo esp�ritu y ganas de aprender y que nadie me venga a cortar las alas de probar la punta de la lanza, prueben, aprendan y ense�en todo lo que aprendan a los otros que vienen, que esto es lo que hace grande a la comunidad de usuarios de Debian.
A los �nicos que recomendar�a no acercarse a la versi�n inestable es a los usuarios que est�n buscando un sistema estable que les garantice un rodar sin inconvenientes. Pero en cuanto a eso Woody ya es lo suficientemente estable para recomendar que sea instalado, �Acaso no tiene fecha de liberaci�n para el primero de mayo? El lun, 29-04-2002 a las 01:27, Jos� Luis Fern�ndez Barros escribi�: > ahora que si te est�s planteando si hacer o no hacer particiones... mejor > ser� que no te metas con Woody y te quedes en Potato (sin ext3 ni reiser de > entrada). > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
