Antonio Castro wrote:
On Mon, 23 Dec 2002, Santiago Vila wrote:
Antonio Castro:
Por otro lado, para que una lista nueva tenga �xito, tiene que
interesar a un gran n�mero de personas, y al mismo tiempo tiene que
haber mucha gente tambi�n a quien no interese, porque si el tema de
debian-user-spanish y el tema de la lista nueva son muy parecidos,
todo el mundo se suscribir� a las dos y no se habr� conseguido nada,
el tr�fico total ser� el mismo (adem�s, ya me estoy imaginando
multitud de mensajes cruzados a ambas listas "porque no s� qu� lista
es la que debo usar").
Para eso estan las normas de las listas. En esta lista no se permite
enviar mensajes que no impliquen la resoluci�n de un problema, o en esta
lista solo se admiten mensajes que implique resolucion de problemas.
El dise�o de listas disjuntas ya se hizo con l-linux. Se decidi� que
para temas de cotilleo intrascendente se creara linux-qmd (Linux que
me dices) En las normas se aclaraba la condici�n de disjuncion entre
ambas listas. Como ya sabes fu� un rotundo �xito en ambas listas durante
mucho tiempo y sirvi� para aliviar el tr�fico de l-linux.
Yo creo q m�s del 90% de correos es para soluci�n de problemas. Creo q
no ganar�amos nada, ya que seguir�amos subscritos los mismos q ahora, en
cambio a la otra lista dudo q se suscribiese mucha gente.
Francamente, no se me ocurre ning�n tema particular para el cual se
cumpla esta condici�n (que interese a mucha gente, y que no interese
tambi�n a mucha gente), as� que yo la lista la dejar�a tal y como est�.
Realmente la tem�tica adecuada para dividir una lista en dos es algo muy
cr�tico que hay que pensar con mucho cuidado pero yo no creo que se trate
de manejar simplemente interes tem�ticos sino de establecer normativa de
uso claras que permitan dividir limpiamente la tem�tica original en temas
perfectamente disjuntos sin ambiguedad posible.
La actividad reciente de debian-user-spanish me sale lo siguiente:
Del 13 al 23 de Diciembre me sale una media de 68.6 Mensajes d�a y
en el m�s de Septiembre me sale una media de 71 mensajes d�a.
Por muy bien q dividas la lista, si la gente no lee y entiende bien la
normativa de cada una vas a tener gente enviando a las dos listas o a la
lista equivocada. Los problemas de tr�fico yo creo q se ocasionan por
esa raz�n y dividir la lista no va a cambiar las cosas.
Yo no creo que una divisi�n desigual sea un problema. Si una lista se
diviede en dos partes y una de ellas supoene el 90% de inter�s que la
otra al final el n�mero de mensajes se termina equilibrando bastante
porque el volumen de mensajes pesa como una pesada losa sobre los
usuarios de la lista m�s usada y actua de freno para que se apunte m�s
gente.
Me parece q te contradices, si se apunta m�s gente va a empeorar la lista.
A mi no me molesta la cantidad de mensajes diarios. Creo que es bueno q
haya muchos mensajes, significa q es una lista con gente muy activa y
participativa. Otra tema es la calidad de los mensajes, q se hagan las
preguntas despu�s de haber consultado el archivo y la documentaci�n y q
se formulen bien las consultas.
Creo q ser�a una muy buena idea montar un FAQ de la lista y poner la
direcci�n en la firma de todos los mensajes de la lista.
Es m�s, me puedo ofrecer a organizarlo porque ahora tengo tiempo para
hacerlo. Aunque mi nivel de conocimientos no sea muy alto, con un poco
de ayuda y tiempo para revisar el archivo se puede hacer.
Un saludo y felices fiestas para ti y para el resto de la lista.
Felices fiestas a todos.
Bernardo
Antonio Castro
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
/\ /\ Ciberdroide Inform�tica (Tienda de Linux)
\\W// <<< http://www.ciberdroide.com >>>
_|0 0|_
+-oOOO--(___o___)--OOOo----------------------------------------------------+
| . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher [EMAIL PROTECTED] |
| . . . . . . . . . . |
+()()()----------()()()----------------------------------------------------+
| *** 1.700 sitios clasificados por temas sobre Linux en ***Donde_Linux*** |
| <<< http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html >>> |
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
