El Martes, 4 de Febrero de 2003 23:06, Aritz Beraza Garayalde escribi�:
> On Tue, Feb 04, 2003 at 06:19:30PM -0400, Silvio Garcia S. wrote:
> > Hoy tuve un debate al respecto...
> >
> > A mi me gusta Debian y me hicieron la pregunta �Porque no Red Hat?
> >
> > y no tuve muchos argumento solidos con que responder...
> >
> > �Que opinan uds?
>
> Depende: El argumento mas fuerte de redhat es que detras tiene una empresa
> para dar soporte (es decir, redhat seria mas indicada para empresas que
> requieren de un servicio de soporte tecnico).
>
> En el resto de campos, o estan igualados o gana debian:
>
> - mejor sistema de paquetes (.deb, acompa�ado de herramientas geniales
> como apt)
Bueno, aqu� habr�a discusi�n. No soy experto en deb ni rpm, pero
tambi�n he
visto sitios d�nde se dice que rpm es mejor... Por otro lado, no hago nada
con el apt que no pudiera hacer con el rpm.
> - Mayor flexibilidad (Debian es mucho mas configurable y modificable que
> redhat, puedes usar woody en un 486 con 600 megas de disco duro, con una
> redhat actual no tienes ni para emezar con esa maquina)
que me lo expliquen... si es el mismo sistema operativo, el mismo
software,
�qu� va a hacer que necesite m�s m�quina? Hasta hace un a�o utilizaba redhat,
ahoro utilizo debian, en el mismo PC, misma memoria, mismo disco,... Me va
igual de r�pido.
> - Seguridad y estabilidad: Creo que Redhat no es precisamente muy buena en
> esto. Por lo menos mi experiencia con redhat fue muy negativa.
Ah� si que doy la raz�n. Desde que actualic� a redhat 6.0 (y dej� la 5.2
har� de esto ya 3 a�os, o m�s) no he encontrado ninguna versi�n de redhat
(prob� hasta la 7.2) que sea realmente estable. Por eso cambi�n a debian.
> - Parecer� una tonteria, pero como usuario particular... la comunidad
> debian es como un soporte tecnico, pero diferente. Es decir, cuando usaba
> redhat o suse, no se, te sientes aislado. Su soporte casi exclusivamente en
> otros idiomas, y muy impersonal. Me imagino que habra listas similares a
> esta, pero no es lo mismo. Debian es una comunidad que tira adelante un
> proyecto, redhat es una empresa que te vende un produto.
Si y no. Con redhat ten�a un soporte en espa�ol parecido al que tiene
debian. En cuanto a listas, las hay exclusivas de redhat, muy buenas
(an�loga al debian-users), eso s�, en ingl�s.
> - Numero de paquetes: No se cuantos tendr�n en rehat, pero no creo que
> tantos como en debian.
Cierto. Aunque en la mayor�a de los casos, el software m�s utilizado en
debian, tambi�n est� en redhat.
Dicho esto, yo tambi�n prefiero debian. �Por qu�? Porque es bastante m�s
estable (aunque hay veces en las que desear�as que no fuera tan estable y
estuviera un poco m�s actualizada, pero para eso est�n las unstable y dem�s
sabores), no hace cosas raras y, porque en el a�o que llevo utiliz�ndola no
me ha dado ning�n problema de ning�n tipo (ning�n cuelgue, ni nada parecido).
Por otro lado, est�n los motivos filos�ficos, que ya todos sabemos.
--
Angel L. Mateo Mart�nez
Secci�n de Redes y Comunicaciones
Area de Tecnolog�as de la Informaci�n _o)
y las Comunicaciones Aplicadas (ATICA) / \\
http://www.um.es/atica _(___V
Tfo: 968367590
Fax: 968363389
