Hola:
Tienes raz�n en eso de que el OpenOffice deber�a ser lo m�s paracido
al Office de Windows, para darle una soluci�n a la gente que reci�n
se pasa desde Windows. Pero no creo que esa soluci�n tenga que ser
obligatoria para toda la gente. Yo la �nica vez que utilic� el
O-Office vi que era muy lento.
Por eso mismo utiliso LaTeX. Si tu sientes cierto susto en utilizar
latex, puedes utilizar LyX u otro parecido. La calidad que obtienes
es mucho mayor a menos tiempo (no tienes recordar que tama�o de letra
le pusistes los t�tulos, ni nada de eso). Y tambi�n tienes mucha
documentaci�n para poder sacar el mayor probecho de todo.
En GNU tienes muchas cosas que te permitiran escribir en alg�n idioma
que utilice otros signos, la cosa es que no puedes pedirte todo a
OpenOffice. �ste es un programa bastante nuevo, y gracias a esto
adolece de soportar otros idiomas.
--
Atentamente, yo <Mat�as>
No a la invaci�n en Irak
<cita quien="Josep-Antoni">
> Gracias por tu respuesta. Me alegra, pues, que el
> problema no sea s�lo m�o.
>
> Respecto a eso de (euro)castellanizar, recuerdo que me
> limit� a instalar los iso que llevaban los indicativos
> de "euro" al lado, como parte del nombre, pero nosab�a
> que huebiera que activar nada m�s...
>
> Lo del latex ya me lo han propuesto alguna vez. Pero
> ese procesador m�s bien me asusta -aunque sea por
> desconocimiento- y, por otra parte, para usuarios que
> provenimos de Windows, lo ideal ser�a que funcionara
> el O-Office con esa habilidad: si lo puede hacer un
> engendro como el Word �por qu� no lo ha de poder hacer
> un programa que me parece bueno e interesante -aunque
> un poco lento- como es el O-Office? Ha de haber alguna
> soluci�n f�cil. Si Windows puede, �c�mo no ha de poder
> Linux?
>
> Gracias de nuevo. Bien cordialmente,
>
> Josep-Antoni
>
>
>
