Forzar que el reply-to apunte a la lista en mi opini�n es un abuso, e incomoda un mont�n a los clientes de correo completos que implementan comandos para "responder", "responder a todos" y "responder a la lista", pero ayudan a que clientes de correo menos potentes lo tengan m�s facil (si es facil responder en vez de responder a todos).
Alguien de este thread usa evolution, ah� no hay problema en responder de forma correcta, otro usa mozilla sobre windows y tampoco deber�a tener problema, y el otro no consigo encontrar el x-mailer, as� que no se desde donde leer� su correo. Yo solo os puedo recomendar mutt, que quiz� como con otras herramientas fantasticamente potentes resulte "aspero" al principio, pero os permitir� leer cientos de mensajes diarios y comportarse exactamente como deseeis. Y dejad la lista sin forzar el reply-to, porfa. El 19 May 2003 a las 02:49PM -0300, Gabriel Menini escribio: > Fernando Gabriel Barcel� Tom�s wrote: > > Acabo de responder un mensaje a la lista y me ocurri� algo que por > > torpeza ya me pas� varias veces. > > Le doy responder y eso genera una respuesta en privado a quien envi� el > > mensaje a la lista. > > > > Fernando: > > A mi tambi�n me llam� mucho la atenci�n al prinicipio, ya que por lo > general, cuando uno desea responder a un post, la lista est� configurara > para que las respuestas se env�en a la lista misma y no al autor del post. > > Consultando con otros amigos listeros, llegu� a la conclusi�n de que > esta lista te da la opci�n de responder a un post a su autor o a la > lista + autor. > > Creo que eso est� orientado a que si uno desea responder un tema puntual > solo al autor del post lo haga con REPLY y si desea compartir dicha > respuesta con el resto de la lista (para medir el tr�fico de la misma), > lo haga con REPLY ALL. > > De todas maneras, confieso que no termino de acostumbrarme a esto de > tener que hacer reply all para contestar un thread de esta lista ;-) > > Saludos desde Montevideo, Uruguay, > GM > >En esta ocasi�n reenvi� nuevamente el mensaje a la lista pero en otras > >ocasiones qued� solo la respuesta en privado, perdiendo (O ganando :-) ) > >la lista al no tener la respuesta. > > > >No creo ser el �nico al que esto le pasa, se que se soluciona con solo > >presionar el responder a todos. Pero es la �nica lista a la que estoy > >suscripto que funciona as�. > > > >�Ser�a muy complicado que los mensajes tengan en el de: o en el > >responder a: venga la direcci�n de la lista? > > > >Particularmente me inclino por el from y que los mail privados nuestros > >no salgan en nig�n lugar para dificultarle la tares a los spammers que > >roban las direcciones de las listas de correo. > > > >En el caso de que algo requiera una respuesta privada la direcci�n puede > >solicitarse en el momento. > > > >Es posible que actualmente est� funcionando as� por aplicaci�n de alguna > >pol�tica que no logro comprender, si es as�, por favor desasnenme. > > > > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] -- Andres Seco Hernandez - http://andressh.alamin.org - [EMAIL PROTECTED] GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934 E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934 http://www.alamin.org http://www.debian.org http://gulalcarria.org http://objetivo.alamin.org http://guadawireless.net http://www.redlibre.net --------------------------------------------------------------------------- Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto.
