Ya, pero piensa que se trata de TU comodidad, no de la de todos. No es lo mismo responder que respnder a la lista, que responder a todos, y para eso hay diferentes funcionamientos de tu cliente de correo.
Si el problema es la combinaci�n de teclas, pidelo a los desarrolladores de evolution, y si el problema es tu costumbre... tu mismo. El 19 May 2003 a las 06:37PM -0300, Fernando Gabriel Barcel� Tom�s escribio: > Uso evolution, con el cliente no tendr�a problemas. Excepto que muchas > veces presiono responder en lugar de responder a la lista ya que > responder a la lista no tiene una combinaci�n de teclas para activarla. > Por otro lado a�n existiendo probablemente en algunos mails lo olvidar�a > y har�a un simple reply ya que esa es la respuesta autom�tica a > cualquier mail. La mano es m�s r�pida que la mente :-) Y ese m�todo me > es eficiente para todos mis mails excepto los de la lista. > > > Como dije antes mi planteo es simplemente sobre la comodidad de uso por > un lado y la protecci�n de la privacidad por el otro. > > > > El lun, 19-05-2003 a las 18:23, Andres Seco Hernandez escribi�: > > Forzar que el reply-to apunte a la lista en mi opini�n es un abuso, e > > incomoda un mont�n a los clientes de correo completos que implementan > > comandos para "responder", "responder a todos" y "responder a la > > lista", pero ayudan a que clientes de correo menos potentes lo tengan > > m�s facil (si es facil responder en vez de responder a todos). > > > > Alguien de este thread usa evolution, ah� no hay problema en responder > > de forma correcta, otro usa mozilla sobre windows y tampoco deber�a > > tener problema, y el otro no consigo encontrar el x-mailer, as� que no > > se desde donde leer� su correo. > > > > Yo solo os puedo recomendar mutt, que quiz� como con otras herramientas > > fantasticamente potentes resulte "aspero" al principio, pero os > > permitir� leer cientos de mensajes diarios y comportarse exactamente > > como deseeis. > > > > Y dejad la lista sin forzar el reply-to, porfa. > > > > El 19 May 2003 a las 02:49PM -0300, Gabriel Menini escribio: > > > Fernando Gabriel Barcel� Tom�s wrote: > > > > Acabo de responder un mensaje a la lista y me ocurri� algo que por > > > > torpeza ya me pas� varias veces. > > > > Le doy responder y eso genera una respuesta en privado a quien envi� el > > > > mensaje a la lista. > > > > > > > > > > Fernando: > > > > > > A mi tambi�n me llam� mucho la atenci�n al prinicipio, ya que por lo > > > general, cuando uno desea responder a un post, la lista est� configurara > > > para que las respuestas se env�en a la lista misma y no al autor del post. > > > > > > Consultando con otros amigos listeros, llegu� a la conclusi�n de que > > > esta lista te da la opci�n de responder a un post a su autor o a la > > > lista + autor. > > > > > > Creo que eso est� orientado a que si uno desea responder un tema puntual > > > solo al autor del post lo haga con REPLY y si desea compartir dicha > > > respuesta con el resto de la lista (para medir el tr�fico de la misma), > > > lo haga con REPLY ALL. > > > > > > De todas maneras, confieso que no termino de acostumbrarme a esto de > > > tener que hacer reply all para contestar un thread de esta lista ;-) > > > > > > Saludos desde Montevideo, Uruguay, > > > GM > > > >En esta ocasi�n reenvi� nuevamente el mensaje a la lista pero en otras > > > >ocasiones qued� solo la respuesta en privado, perdiendo (O ganando :-) ) > > > >la lista al no tener la respuesta. > > > > > > > >No creo ser el �nico al que esto le pasa, se que se soluciona con solo > > > >presionar el responder a todos. Pero es la �nica lista a la que estoy > > > >suscripto que funciona as�. > > > > > > > >�Ser�a muy complicado que los mensajes tengan en el de: o en el > > > >responder a: venga la direcci�n de la lista? > > > > > > > >Particularmente me inclino por el from y que los mail privados nuestros > > > >no salgan en nig�n lugar para dificultarle la tares a los spammers que > > > >roban las direcciones de las listas de correo. > > > > > > > >En el caso de que algo requiera una respuesta privada la direcci�n puede > > > >solicitarse en el momento. > > > > > > > >Es posible que actualmente est� funcionando as� por aplicaci�n de alguna > > > >pol�tica que no logro comprender, si es as�, por favor desasnenme. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > > > [EMAIL PROTECTED] > > > > -- > > Andres Seco Hernandez - http://andressh.alamin.org - [EMAIL PROTECTED] > > GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934 > > E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934 > > http://www.alamin.org http://www.debian.org http://gulalcarria.org > > http://objetivo.alamin.org http://guadawireless.net http://www.redlibre.net > > --------------------------------------------------------------------------- > > Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio > > de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro > > que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto. -- Andres Seco Hernandez - http://andressh.alamin.org - [EMAIL PROTECTED] GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934 E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934 http://www.alamin.org http://www.debian.org http://gulalcarria.org http://objetivo.alamin.org http://guadawireless.net http://www.redlibre.net --------------------------------------------------------------------------- Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto.
