Fernando Gabriel Barcel� Tom�s escribi�:
> Yendo un poco m�s abajo en el documento leo:
>
> The originator fields also provide the information required when
> replying to a message. When the "Reply-To:" field is present, it
> indicates the mailbox(es) to which the author of the message suggests
^^^^^^^^^^
> that replies be sent. In the absence of the "Reply-To:" field,
> replies SHOULD by default be sent to the mailbox(es) specified in the
> "From:" field unless otherwise specified by the person composing the
> reply.
F�jate que dice el autor, no dice nadie m�s.
Imag�nate que alguien env�a un mensaje a la lista y dice "por favor,
env�enme las respuestas en privado y har� un resumen de todas ellas" y
para apoyar lo anterior pone un Reply-To dirigido a �l mismo. �Con qu�
derecho el gestor de la lista podr�a eliminar o alterar dicho campo?
En mi opini�n, con ninguno.
El From: y el Reply-To: son propiedad del autor del mensaje, y deber�an
respetarse tal cual. Si quieres un campo para incentivar que las respuestas
vayan a la lista, ya existe uno, que es Mail-Followup-To:, pero pedir que
todos los mensajes lleven este campo no tendr� ning�n efecto a menos
que la gente sepa distinguir en su programa de correo entre responder
y responder-a-la-lista.
> Me gustar�a saber la opini�n del moderador de la lista al respecto y
> porque est� esta configurada as�.
La lista no tiene moderador.
Para problemas t�cnicos est� la direcci�n [EMAIL PROTECTED]
