La verdad te felicito, mas que nada por la paciencia :) > Que yo recuerde, esta funciona con el 2.0.17 o algo asi. En realidad yo mencionaste debian 2.algo, s�, era un kernel 2.0. > lo utilizaba mas para editar texto que para otra cosa, el vi y el emacs > tiran bien, window-maker arrancaba y abria aplicaciones pero era > dem�siado pedir para ella (cosa que me niego a comprender, porque el > �maldito� versi�n 3.11 tiraba bien). Y como ya he dicho escribia y un 3.11 no es ni multiusuario, ni multitarea, ni ... > compilaba �diminutos� programas en c, tipo comprobar si un n�mero es > primo, etc, para unas pr�cticas que tenia de la universidad. > > Y recuerdo adem�s, que los paquetes se los metia por discos, lo que era > un suplicio, hasta que logre configurar plip y nfs, �ah, que tiempos! > �Lo que hemos evolucionado desde entonces! Desde luego. Sin embargo, igual me sorprende que pudieras aunque mas no fuera arrancar X en eso: nunca se me hubiera ni ocurrido instalarlo con esa ram! Yo estoy usando todav�a viejas 386/486 como routers y eso, pero nada, una micro distribuci�n de esas que hablamos. Ac� tengo una DX4 que tiene debian woody y la uso para gastar luz :-), pero un apt-get upgrade le toma varias horas. > > Salud y Revoluci�n. > > Lobo. > > -- > Libertad es poder elegir en cualquier momento. Ahora yo elijo GNU/Linux, > para no atar mis manos con las cadenas del soft propietario. > --------- > Desde El Ejido, en Almeria, usuario registrado linux #294013 > http://www.counter.li.org > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] >
-- Fernando M. Maresca
