Se cuenta en los escritos de Rub�n G�mez Antol�, con fecha Tue, Oct 28, 2003 at 11:47:40AM +0100: > Buenos dias a todos, > > (�Es buenos dias en todos las partes del mundo mundial? ;^) ) > > Fernando M. Maresca wrote: > > >La verdad te felicito, mas que nada por la paciencia :) > > > Je, no creas, hace ya algo mas de un a�o que no utilizo esa m�quina, > era, es, un portatil IBM y me compre uno nuevo (que ya quisiera > parecerse al viejo), con lo que el otro qued� en un caj�n. De vez en > cuando voy y lo arranco, por ejemplo el otro dia me sirvio para ir > tomando notas mientras instalaba sarge/sid en esta m�quina desde cero > (aproveche para borrar al �maldito�). > > > > > > >>Que yo recuerde, esta funciona con el 2.0.17 o algo asi. En realidad yo > >> > >> > >mencionaste debian 2.algo, s�, era un kernel 2.0. > > > Lo que dije es que funcionaba con debian 2.1 slink, justo la anterior a > potato. > > > > > > >>lo utilizaba mas para editar texto que para otra cosa, el vi y el emacs > >>tiran bien, window-maker arrancaba y abria aplicaciones pero era > >>dem�siado pedir para ella (cosa que me niego a comprender, porque el > >>�maldito� versi�n 3.11 tiraba bien). Y como ya he dicho escribia y > >> > >> > >un 3.11 no es ni multiusuario, ni multitarea, ni ... > > > Aun as�, siempre he pensado que las X son pesadas. En esa m�quina con > ms-dog y �maldito� version 3.11, se ejecutaban programas �grandes� como > SCADAS, a empujones, pero iban, y ahora estamos hablando que > practicamente ni se puede ver un �bonito fondo de color�. > > Ciertamente, muchas veces me pregunto porque el sistema gr�fico en linux > es tan lento y requiere tanto para funcionar. Sin ser programador llego > a comprender que el no estar construido dentro del n�cleo del sistema > operativo hace que se consuman �algo� mas de recursos, pero de ahi a > conseguir que se arrastren en cualquier m�quina con poca memor�a > virtual... �No habria que volver a las bases y conseguir un s�stema > gr�fico r�pido y ligero? (Si, ya se que es utopico y que las m�quinas de > ahora tiene muchisima �memor�a de acceso aleatorio�) Por lo que llego a > saber, BeOS se ejecutaba desde un disco, con un sistema gr�fico bonito, > r�pido y eficaz, �no podemos conseguir eso en el �mundo libre�? > > (Ciertamente, este es un hilo de discusi�n que llevo mucho tiempo > queriendo plantear). Hay estoy contigo, el tener soporte para red cuando el 95% de los usuarios no la utilizan no es algo l�gico, pero el problema es que nadie (hasta hace poco) les ha hecho un fork, sino las cosas cambiar�an. Te puedo asegurar que Gnome o Kde no ser�an ahora mismo lo que son, sino hubiera existido la otra para "darle ca�a" > > > > > > >>compilaba �diminutos� programas en c, tipo comprobar si un n�mero es > >>primo, etc, para unas pr�cticas que tenia de la universidad. > >> > >>Y recuerdo adem�s, que los paquetes se los metia por discos, lo que era > >>un suplicio, hasta que logre configurar plip y nfs, �ah, que tiempos! > >>�Lo que hemos evolucionado desde entonces! > >> > >> > >Desde luego. Sin embargo, igual me sorprende que pudieras aunque mas no > >fuera arrancar X en eso: nunca se me hubiera ni ocurrido instalarlo con > >esa ram! > > > Bueno, en aquellos tiempos tampoco era tan impensable, estamos hablando > de tres a�os o tres y medio hacia atras, creo recordar que las memor�a > todav�a iban por 128 MB y alg�n que otro afortunado (o adinerado) > consegu�a meterle 256 MB. > > >Yo estoy usando todav�a viejas 386/486 como routers y eso, pero nada, > >una micro distribuci�n de esas que hablamos. > >Ac� tengo una DX4 que tiene debian woody y la uso para gastar luz :-), > >pero un apt-get upgrade le toma varias horas. > > > > > Y como ves, tu le sacas mas rendimiento que yo. Ahora llevo un tiempo > pensando en utilizarla de algo, pero como es un portatil tengo problemas > para a�adirle una tarjeta de red, adem�s tendria que compilar el n�cleo > para darle soporte pcmcia, y mas que nada no tengo ganas de andar > buscando discos de 3 y 1/2. > > Y es una pena, porque el portatil esta para verlo, nuevecito, con su > pantalla TFT de 8,5", su teclado completo (no como la mitad de los > portatiles de ahora, que vienen con esos teclados con media tecla > �intro�),... > > Lo dejo, que me pongo melancolico. > > Salud y Revoluci�n. > > Lobo. > > -- > Libertad es poder elegir en cualquier momento. Ahora yo elijo GNU/Linux, > para no atar mis manos con las cadenas del soft propietario. > --------- > Desde El Ejido, en Almeria, usuario registrado linux #294013 > http://www.counter.li.org > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > >
-- Sin m�s, un saludo Israel Santana Alem�n (aka kamaxeon)
