Holas :-) .

        Bueno, mirar� el afio, si lo defiendes de esta forma significa que
merece la pena por lo menos mirarlo :-)), ya os comentar�.

El lun, 01-12-2003 a las 14:22, Antonio Castro escribi�:
> On Mon, 1 Dec 2003, Luis Fernando Llana D�az wrote:
> 
> > El Domingo, 30 de Noviembre de 2003 09:31, Antonio Castro escribi�:
> > > On Sat, 29 Nov 2003, Eladio Bulnes wrote:
> > > > >El d�a que tengas un error de un solo byte en tu copia, esta quedar�
> > > > >totalmente inutilizada. No useis ni tar ni cpio para backups.
> > > >
> > >
> > >
> > > Yo en lugar de verificar manualmente un fichero imagen antes de grabarlo
> > > lo que habo es verificar la propia con el original copia byte a byte.
> > > Para eso lo que hago es hacer la copia y la comprobaci�n en modo mono
> > > usuario. Evidentemente en un servidor que tenga que dar servicio
> > > permanente no se puede hacer as� pero incluso en esos casos cabe
> > > comprobrar que los unicos ficheros que presentan diferencias con el
> > > original son aquellos en los cuales el original ha cambiado.
> > > Si mi copia sufriera una alteraci�n posterior, en un solo byte esta
> > > solo afectar�a a un fichero porque no se comprime la copia en bloque
> > > sino fichero a fichero y se evita comprimir ficheros que ya est�n
> > > comprimidos.
> > >
> > > Pero resumiendo. tar y cpio no fueron dise�ados para cuprir las
> > > necesidades especificas de copias de respaldo. Son programas cl�sicos
> > > de los sitemas Unix que se han venido utilizando para eso durante
> > > muchos a�os y ya existe una largu�sima experiencia sobre toda clase de
> > > inconvenientes que tienen. Por eso afio fu� especificamente dise�ado para
> > > suplir todas las desventajas que estos programas tienen para su uso como
> > > sistema de respaldo.  Tu puedes usar lo que quieras pero te aconsejo que
> > > pruebes a hacer alguna copia con afio y luego me comentas.
> > >
> > >
> > > --
> >
> > Sinceramente, llevo bastante tiempo usando tar para las copias de seguridad 
> > y
> 
> Yo antes de usar afio use tar tambien durante bastante tiempo (unos
> 15 a�os) solo tuve un problema del tipo que te digo y las consecuencias
> fueron bastante lamentables. Luego me pase al afio y llevo unos 6 a�os
> con �l sin ning�n problema.
> 
> El problema es que te crees una copia de respaldo perfectamente
> comprobada y veroificada y al cabo de un tiempo cuando quieres usarla
> resulta que ya no tienes nada de nada, quiz�s por un solo byte.
> 
> > nunca he tenido el menor problema. Que yo sepa tar se pens� para grabar 
> > cosas
> > en cintas magn�ticas....
> >   En cualquier caso, que propones �hacer las copias sin comprimir?
> 
> Yo pienso que lo mejor es usar afio.
> 
> Si no comprimes vas a ocupar el doble, vas a tardar el doble vas a ser
> m�s perezoso para respaldar y todo por el capricho de usar tar.
> 
> 
> -- 
> Un saludo
> Antonio Castro
> 
>        /\     /\   Ciberdroide Inform�tica
>          \\W//  << http://www.ciberdroide.com >>
>         _|0 0|_
> +-oOOO-(___o___)-OOOo---------------------+
> | . . . . U U . Antonio Castro Snurmacher |
> | . . . . . . . [EMAIL PROTECTED]   |
> +()()()---------()()()--------------------+
> 

Responder a