-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Matias Costa wrote: | Es que no es un intento fallido, dpkg siempre instala, aunque tengas | dependencias fallidas.
Es falso que dpkg instale aunque hayan dependencias fallidas, dpkg es muy seguro y no instalar� si las dependencias est�n mal a no ser que fuerce la instalaci�n. Parte del �xito de apt-get es que se base en dpkg, ahora que hayan otras distribuciones como redhat o pedorra donde apt-get usa rpm para instalar y este �ltimo (rpm) es muy malo, eso es otra cosa. Dpkg es perfectamente seguro y muy estable. Evidentemente que eso no quita la dificultad de instalar todo con dpkg, ya que dpkg no satisface dependencias pero si espera que estas se cumplan antes de instalar algo. El forzar la instalaci�n de un paquete no es algo recomendado a no ser que se tenga certeza de tener todo bajo control. Saludos! - -- nmag only gnupg 0xA024A03F [pgp.mit.edu] && GNU/Linux Registered User #312624 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFA1E3gy3Ce2qAkoD8RAnM1AJ9VWiMymRS+pFCiZ6zEC8uTDHF5zwCeK7v0 aDTdHWf1fYck6PWPVsvHzpA= =vNHb -----END PGP SIGNATURE-----
