P�r Lind�n wrote:

Sk�let var att nuvarande Ubuntu har en bug i installationsprogramet som kan st�lla till det rej�lt om man vill s�tta upp en dual-boot maskin och har otur (dvs om man vill ha windows installerat parallellt med Linux).

Ber�tta om den buggen, har installerat Ubuntu p� ett tiotal dual-boot-maskiner och �kt p� ett konstigt fel p� en. Windows/windows-partitionen blev korrupt s� snart grub/ubuntu installerades. Jag testade att skapa partitionstabeller med b�de sarge, knoppix och n�gon rescue-linux. Jag k�rde allehanda mbr/bootrepair i XP. Utan att komma tillr�tta med problemet.

"L�sningen" blev att l�gga grub p� Linux-partitionen, inte i mbr, och g�ra en fdisk och aktivera linux-partitionen efter att ha haft XP ig�ng.

Efter mycket googlande och letande i allehanda fora s� gjorde jag kopplingen till h�rdvaran, en m�jligtvis olycklig kombination av Maxtor-disk och Asus-moderkort/bios (har inte detaljerna i huvudet och maskinen �r leverad till kund trots det bedr�vliga problemet).

Det andra var att jag tycker att Ubuntu kr�ver en hel del efterarbete f�r att fungera bra - s�rskilt p� multimediasidan - vilket kanske inte �r helt idealiskt f�r nyb�rjaren. B�de MEPIS och Kanotix �r enligt min mening mer "f�rdiga" i det avseendet, och till den senare medf�ljer en rad scrip som underl�ttar efterkonfigurerandet betydligt.

Har inte testat MEPIS �nnu, men efter att ha varit Woody, Sarge, Morphix, Gnoppix etc anv�ndare s� upplever jag Ubuntu som just "f�rdig". Det viktigaste p� plats och inget efterarbete.

Script, kernels och fixar fr�n Kanotix har ofta varit r�ddningen f�r mina tillkortakommanden med Sarge/Morphix-�ventyr och obskyr h�rdvara eller ofria drivrutiner.

Jag anser att b�de Gnome och KDE har sina resp f�r och nackdelar, och vill man pr�va Gnome �r det inget som hindrar att man anv�nder MEPIS eller Kanotix �nd�.

Personligen gillar jag konceptet med ett "f�rdigt" paket, och sj�lvklart vill jag samtidigt kunna installera vilka program jag vill. Men jag har trott att jag borde v�lja MEPIS f�r att f� en bra KDE-maskin respektive Ubuntu f�r en bra Gnome-maskin. Har jag en g�ng valt Ubuntu/Gnome s� vill jag kunna l�gga p� Scribus eller K3B som �r trevliga KDE-program som jag r�kar k�nna till. Men Kubuntu k�nns f�r mig irrelevant - vad tillf�r de som inte MEPIS har �r fr�gan jag st�ller mig? Om jag inte �r intresserad av paketeringarna alls, s� �r ju vanilj Debian bra alternativ, men d� m�ste man vara beredd p� att sj�lv ta st�llning till vilken maill�sare, webbl�sare etc som man vill ha - allt finns ju d�r p� en knapp-trycknings avst�nd, i form av en skog av programvara d�r �deltr�d tr�ngs med smala specialister och det �r jag som v�ljer.



--
H�lsningar,
--
....''`. Anders Wallenquist, [EMAIL PROTECTED]
..:.:' : 013-35 29 50 0709 - 565 160
..`..`'. http://www.kreawit.se
....`--. http://www.rfa.se

begin:vcard
fn:Anders Wallenquist
n:Wallenquist;Anders
org:Kreawit
adr;quoted-printable:;;Furugatan 4b;Link=C3=B6ping;;582 45;sweden
email;internet:[EMAIL PROTECTED]
title:Senior consultant
tel;work:013-352950
tel;home:013-127383
tel;cell:0709-565 160
x-mozilla-html:FALSE
url:http://www.kreawit.se
version:2.1
end:vcard

Till