Bonjour,
Je ne vais repondre qu'aux point essentiels.
Le lun, 13 sep 1999, vous avez �crit :
> Salut,
> Je viens de lire ce message et je d�cide d'y r�pondre, non pas pour
> jetter de l'essence sur le feu mais parce qu'il y a du bon et du mauvais.
>
> Jean-Christophe Cardot wrote:
[deletia]
> Ca c'est vrai, une FAQ serait la bienvenue, c'est vrai aussi que le site de Mandrake
> est bien fait. En plus c'est en francais, parfois. ;-)
on se fait une petition : une faq pour ma mandrake ? deja deux signatures !
> "C'�tait l'bon temps", oui peut �tre mais les choses changent aussi.
je sais, je suis un peu nostalgique, mais, oui (et heureusement) les choses
changent. Et en bien.
[deletia]
> > Contrairement � Microsoft,
> euh je veut pas chercher � les d�fendre mais ils n'ont jamais mis le couteau
> sous la gorge de quelqu'un en disant "si tu prend pas je te tue".
non, mais si vous etes encore en word 95 et que tout le monde autour
est passe en word 97, dont les formats de fichiers sont incompatibles (je
me trompe peut etre mais c un exemple), vous etes virtuellement obliges de
passer a word97.
De m�me, si vous avez resist� avec win3.1, vous avez ete virtuellement
oblig�s de passer a 95 pour pouvoir communiquer avec "les autres".
Enfin, y'a du progres dans 95, quand meme !
[deletia]
> > > A tite 'communautaire', je pense � tous ceux qui viennent �
> > > linux par la mandrake 6.0: je pense que les trois quarts
> > > vont vite retourner � windows, vu la faible (tr�s faible)
> > > fiabilit� de la mandrake. Tr�s honn�tement, je pense qu'ils
> > > auront raison, vu le produit.
> La je suis pas d'accord, moi je suis revenu � mes anciennes amours (linux)
> par la version 6 de la mandrake et j'ai �t� TRES agr�ablement supris de voir
> qu'� part ma mis�rable carte son, TOUT � �t� reconnu sans que je touche �
> quoi que se soit ! Chapeau les gars ...
Apres une bonne pause dans mon utilisation de Linux, je suis revenu par la
Mandrake 5.1, et en effet, f�licitations ! (et aussi a Red Hat non ?)
On disait a l'epoque que c'etait la distribution des debutants, et bien moi
je l'ai appreci�e pour sa facilit� d'installation et de configuration
(compar� a ma vieille slack !), qui permet de se concentrer sur des problemes
plus interessants.
Par contre, que vont penser les debutants qui commencent par une mdk6
"parce-qu-elle-a-eu-un-award" ? Sans aucun doute, celui qui achete un
powerpack aujourd'hui va tomber sur le probleme du umount lors du shutdown,
sur les disques qui ne flushent pas, puis sur e2fsck au reboot, qui va lui
dire qu'il ne peut rien faire... S'il n'y connait rien, il sera vite fatigu�.
C'est dommage, Mandrake est une bonne distribution, la mdk6 aussi maintenant
que les bugs ont ete corriges.
Pourquoi ne pas retirer de la vente les 'vieux' powerpacks et autres mdk6
mono-cd et remplacer les CD par la version mise � jour ?
> > Je pense que ceux qui se pr�cipitent pour installer la derni�re version
> > fraichement sortie dans les bacs et qui se plaignent apr�s parce qu'ils n'y
> > connaissent rien deraient mieux de retourner � Windows. Je ne vise personne.
houl�, j'aurais du me relire... :-X
> Et vlan, "les tar�s retourn�s � Windows", et comptez vous.... non mais !
> Faudrait vraiment arr�ter ce genre de discours. Sinon on peut aussi se
> mettre � parler Mac, c'est quoi dans ton �chelle de valeur, le truc
> pour d�biles profonds ? Parce que si on y r�fl�chit bien, les macs c'est
> pas "mieux" que windows, ca arrive pr�install� et c'est encore plus simple
> que Windows...... La dessus j'aimerais bien une r�ponse. On peut aimer
> quelque chose mais de l� � d�nigrer comme ca tous ceux qui n'y arrivent
> pas et conclure en disant "cassez vous et retournez sur votre syst�me
> de merde".... faut voir parce que moi je trouve ca limite.
non non, je ne voulais pas dire ca. je me suis peut etre un peu emporte :)
Il y a de la place pour tout le monde. J'aime Linux, je trouve des defauts �
windows bien sur, mais aussi a Linux (mais ne comptez pas sur moi pour les
citer ici, meme si vous me chatouillez :)
D'ailleurs, je suis pass� par ma p�riode sectaire (bah les macs (mais pas
encore bah windows)), mais aujourd'hui j'acheterais bien un iBook (pour y
installer linux bien sur !), c'est un bijou cet ordinateur ! (et je n'ai pas dit que
convivialit�=d�bilit�, sinon je n'utiliserais pas kmail, mais plutot mail et vi
en ce moment ;)
En fait, on peut trouver pas mal d'arguments contre windows, mais ca
fonctionne c'est vrai, surtout depuis win95. Enfin, il faut rebouter de temps
en temps (trop souvent � mon gout), mais qui n'eteint pas son PC le soir ?
par contre, c'est dommage qu'au boulot je doive redemarrer regulierement les
NT qui tournent 24h/24.
En fait, Ce qui m'enerve, c'est plus la politique de microsoft que leurs produits.
[deletia]
> "Vous feriez mieux", d'�tre moins sectaire avant de traiter ceux qui bossent
> AUSSI sous windows de d�biles (ou du moins de le laisser sous entendre)
je bosse sous windows toute la journ�e... C'est vrai que microsoft a reussi
le prodige de faire utiliser une machine compliqu�e � des personnes n'y
connaissant absolument rien (attention je ne les traite pas de debiles, au
contraire) ; mais cela cr�e des reflexes, des besoins tres particuliers qui ne
sont pas en phase avec un unix lorsque ces personnes s'y essaient.
Mais comme vous le dites, la liste est la pour ca.
[deletia]
> > J'avoue m'�tre moi m�me demand� si la distribution avait �t� test�e avant
> > d'�tre press�e, dans des moments de d�prime intense ;
> all�, un petit tour sous windows et tu ira mieux .... ? ;-)))))))))))))
d�s demain matin !
> A+
> Herv�
Merci pour ces remarques !
A+
Jean-Christophe
