Le mandrake-cien "F.L." <[EMAIL PROTECTED]> a �crit :
> Salut,
>
> Je sais, le titre du message est un peu provocateur mais j'aimerais avoir
> une r�ponse de Mandrake sur ce probl�me :
Je ne suis pas de la soci�t� mdk mais je suis d'accord avec toi bien que
ce soit grace � la mdk 7.0 que j'ai pu amener des windowsiens �
_installer_ un syst�me linux chez eux. Mais m�me si l'on trouve des
excuses telles que les erreurs de jeunesses, etc. je trouve qu'il y a
trop de pr�cipitations, la p�riode de d�buggage est trop courte.
Par exemple, je ne comprends toujours pas pourquoi une compilation d'un
tar.gz en console me donne le logiciel francis� si l'option existe, et
non pas une compilation sous X (exp�rience sur gcompte et drgeo ).
[...]
> Lorsqu'on �voque le nom de mandrake au sein de linuxiens avertis, on se rend
> compte que cette distribution n'est pas r�put�e pour sa stabilit�... or
> c'est un point essentiel pour inciter les d�butants � se tourner vers Linux
> ! Je ne vois pas l'int�ret d'investir dans l'apprentissage d'un nouveau
> syst�me pour retomber dans les memes travers...
Me rappelle ce que disais un linuxien averti : � pour l'instant, la
stabilit� est facile � obtenir mais le jour o� l'on ajoutera la
convivialit�, les logiciels de configuration aux clics ... bref ce qui
fait la facilit� de windows, on en reparlera. �
Bon, personnellement, linux en tant que station de travail, j'ai toujours
su que c'�tait en devel/b�ta/alpha... je m'fais des ennemis l� :-)
--
Amicalement,
Philippe.
<http://perso.club-internet.fr/pphil/>
