On Sun, 19 Mar 2000 12:14:43 +0100, you wrote:
probl�me :
>
>quand on ach�te un powerpack � 350 F (ce n'est pas mon cas, j'ai t�l�charg�
>la 702 puis j'ai pris le CD de planete Linux mais j'aurais pu l'acheter) et
>que l'installation �choue apr�s 2 minutes (sur "initialization CDROM" dans
>mon cas), on est en droit d'avoir une solution qui fonctionne parfaitement.
> Je trouve que Microsoft et ses nombreux bugs si souvent d�cri�s (moi le
>premier ,-) n'est jamais tomb� aussi bas...
Quand on ach�te MS Windows 2000 � 2500 FF et qu'on ne peut pas
l'installer, le probl�me est encore pire ...
>En essayant de rester impartial (et c'est difficile compte tenu du nombre
>"d'�crans bleu" que je rencontre avec windozz), je trouve quand meme
>incroyable qu'une soci�t� qui souhaite d�velopper la meilleure distribution
>et la plus accessible se permette de distribuer des produits qui provoquent
>autant de plantages ou d'erreurs et ce, d�s l'installation (cf les
>diff�rents messages publi�s sur cette liste).
Si on rapporte le nombre de messages au nombre de produits cendues ou
t�l�charg�s, le nombre de probl�me n'est pas tr�s important.
Mais Mandrake travaille pour am�liorer les choses dans la prochaine
version.
>Lorsqu'on �voque le nom de mandrake au sein de linuxiens avertis, on se rend
>compte que cette distribution n'est pas r�put�e pour sa stabilit�... or
>c'est un point essentiel pour inciter les d�butants � se tourner vers Linux
>! Je ne vois pas l'int�ret d'investir dans l'apprentissage d'un nouveau
>syst�me pour retomber dans les memes travers...
M�fiez-vous de l'opinion des linuxiens avertis, qui n'ont souvent
d'averti que le nom ...
---
Fr�d�ric Bastok
