>Certes, mais pour le savoir il faut avoir lu la documentation
>(est donc
>disposer de quoi la lire) et avoir essayer. Je suis d�sol� mais >je ne
>consid�re pas �a comme normal. La personne qui d�bute seule � >autre
>chose � faire que de jouer aux devinettes avec les disquettes de
>d�marrage. C'est typiquement une t�che � d�l�guer au syst�me.
Yep c'est vrais je vous l'accorde. Ayant apris dessus je me pose m�me plus
la question. Heu quand meme un truc (pas tester car je peux pas
mat�riellement) je crois bien (si je dis pas de connerie) que le CD de la
slack 7 est quand meme bootable.
>Oui, mais. Il y a une diff�rence �norme entre apprendre � se >d�brouiller
>pour de petites choses et ma�triser le syst�me. Je consid�re que
>l'informatique est � notre service et non l'inverse. D�s lors, >je ne
>peux admettre qu'on doive perdre du temps � apprendre comment >faire et
>effectuer un travail qui peut/doit �tre ex�cut� par la machine.
Ouaip mais on rejoin notre diff�rence de vue de l'utilisateur la :)
Un truc quand m�me, si je me base sur votre point de vue utilisateur, pour
installer un OS (quelqu'y soit) il dois savoir a quoi sert et comment on
fait un partitionnage... et la pour un simple utilisateur c'est quelque
chose de plutot "inconnu" pour lui. Il est oblig� de l'apprendre et de
savoir ce qu'il fait, surtout que c'est assez dangereux quand on a plusieurs
OS et qu'on sais pas ce qu'on fait. La l'utilisateur est oblig� a ce placer
dans un autre role qu'un simple utilisateur qui se sert de sa machine comme
un outils.
>Il y a toujours un mode texte disponible
oui je sais, je voulais dire "continu� a le laisser"
> mais, ne vous fa�tes pas d'illusion. Si l'interface est >diff�rente, le
syst�me qui se cache derri�re est toujours >DrakX. La technologie est la
m�me, seule l'interface change.
Pourtant l'install qui passais pas en mode graph sous la 7.02, elle passais
en mode texte (bon avec des reticfs a faire, module scsi apres le reboot,
serveur X, etc...).
>Ce que je condamne dans la SlackWare ce n'est pas l'interface >texte. Ce
que je condamne est la technologie utilis�e.
C'est sur, quasi pas de detection de hard, chix du serveur X a la main et
pas automatique etc... c'est sur..
>Non. Je persiste. La SlackWare 7.0 utilise un Netscape pour >compil� pour
>Glibc 2.0 alors que la Glibc utilis�e est une 2.1. Le probl�me >est que
>Netscape pour Glibcs 2.0 est en partie incompatible avec la >Glibc 2.1.
>Ce n'est pas propre � la SlackWare, toutes les distributions >ont �t� (un
>temps) touch�es.
Oui je comprend l'incompabilit� glibc2.1 et 2.0. Mais je persiste aussi
(ouiap :p) a dire que j'avais moins de plantage sous la slack que la 7.02
>> Utilisation de la slack 7.02
^^^^^^^^^^
>Je suppose que c'est la MDK.
oui :)
>> : plantage netscape (blocage du dns helper) des le deuxiemme >>jour et de
>> facon r�p�t�e.
>Heu, �a �a n'a rien � voir avec la distribution en elle-m�me. >C'est un
probl�me de configuration (local ou distant).
mmm... mon dns caching bien configur� (aucun prob avec tout autre programme
utilisant le dns: mail, ftp, telnet,licq etc...), resolution de nom tres
rapide, pas de timeout ou autre sur les deux syst�mes.
Seulement sur mdk 7.02 des blocages de netscape qui se resolvais par un kill
du process dns helper...
Bon ca serais a re-v�rifier quand m�me je l'accorde.
>La 6.1 utilisait un Netscape de la s�rie 4.6, s�rie >particuli�rement
>instable. Tel n'est pas le cas de la 7.02. Pour l'avoir utilis� >tous les
>jours (et pas 3 ou 4 minutes) de la date de sa sortie jusqu'au >d�but du
>b�ta test de la 7.1, je ne m'explique pas ces plantages. Ce >d'autant
>plus qu'en tant que packageur de Netscape je n'ai eu quasiment >aucun
>rapport de bugs (l'essentiel d'entre eux concernait des sites >utilisant
>du Java +/- buggu�/non support� par Netscape).
Moi c'�tait surtout des "blocages". Netscape marchais bien plus click d'un
lien, ou nouvelle adresse de site, il se met a charcher, resolution de nom
dans la barre en bas... puis l'icone netscape en haut a droite arrete d'etre
animer (le gif s'arrete) et on a beau attendre 20 mns rien n'y fait.
Kill de netscape + kill du dns helper: ok
JE precise que pendant ce temps les autres appli TCP/IP marchent
parfaitement, resolution de nom compris (tests nslookup sur des adresses qui
ne sont pas en cache).
>Bin, la 6.1 n'est pas r�put�e pour �tre instable. Elle a certes >connu
>quelques probl�mes avec certaines configurations (c'�tait d� �
>l'utilisation de PGCC, vite abandonn�) mais dans l'ensemble elle
>�tait/est fiable.
Oui je suis d'accord. Je donnais que des exemples pour comparer package
optimis�/ non optimis�. C'est vrais que la 6.1 etait tres stable (a mon gout
et a vu d'oeil beaucoup plus que la 7.02 et 7.1 pour le peu que je vois de
la 7.1, voir mes probl�mes des autres mails).
En fait j'ai fait slack4.0(bien)->mdk6.1 (surtout pour la glibc2.1) -> mdk
7.02 (pour des packages + � jour) . La sur la 7.02 j'ai fait "ARRGGGGGG"
(surtout a cause de l'install) alors j'ai fait mdk 7.02->slack 7 (pour avoir
une glibc2.1 tjs).
>Oui mais c'est uniquement vrai pour la 6.1. Nous avons retenu >les le�ons
de cette distribution.
Yep pour PGCC, mais conne dis au dessus elle etait tre stable quand meme et
je la pref�re aux version sup�rieure.
>>
>> Mode newbie comme mode d'install sur la slack, les package >>necessaire
de
>> bases sont install� obligatoirement (pas de choix)
>Euh, avec la Mandrake aussi. Allez essay� de ne pas installer un
>paquetage de base. DrakX ne vous laissera pas faire (dans la >7.1 ils
>sont m�me signaler par des petits cadenas et un message vous >explique
>que � non, vous ne pouvez pas ne pas installer ce paquetage � >pour ceux
>qui tiennent vraiment � essayer.
J'ai jamais dis le contraire :) Quand je dis "la slack fait ca" faut pas le
prendre dans le sens "la mdk le fait pas" :) Je dis juste "la slack sait le
faire" c'est tout :)
>L� on retombe sur un de mes reproches envers la SlackWare (mais >c'est
>d'ordre philosophique cette fois ci). Grosso modo, la SlackWare >ne
>dispose que d'un mode d'installation. Si on fait le parall�le >avec
>DrakX, c'est le mode Expert. Nous consid�rons que tous les >utilisateurs
>n'ont pas le m�me niveau. Nous proposons donc diff�rentes � >classes �
>d'installation. Chacune d'entre elles correspond � un niveau >diff�rent.
>En mode � Automatis� � (ex mode � Recommand� �), nous >consid�rons que
>l'utilisateur est +/- d�butant. Nous ne l'emb�tons donc pas >avec des
>choix de paquetages qu'il ne conna�t probablement pas. Tel >n'est pas le
>cas en mode � Expert � et � Personnalis� �. L� l'utilisateur >peut
>choisir les paquetages � installer. Pour lui faciliter la t�che >(il y a
>plus de 1000 paquetages disponibles) nous effectuons une >pr�s�lection en
>fonction des choix pr�c�demment exprim�s (mode � Expert � ou �
>Personnalis� �, machine destin� � �tre une machine de >d�veloppement, de
>bureau ou un serveur).
Oui j'ai bien vu ca lors des installs. La slack elle c'est comme vous dites
plutot tjs le mode d'install, avec des packages qui se declare "required"
donc obligaoire sans choix "recommanded" ou "optional" et les niveau
d'install joue avec ces tags .
>Euh, si mais c'est vrai que ce n'�tait pas suffisament visible.
Oui :) j'ai pas du le voir :)
>> Moi quand j'ai vu niveau s�cu , je me suis dis "ca c'est pour >>ajouter
le
>> sadown ou pas, MD5 ou pas, et deux trucs du genre"
>Oui mais se contenter de �a est insuffisant si la machine est >ouverte
>aux quatre vents sur d'autres services.
Oui c'est sur, je suis d'accord a 100% la aussi, d'ailleur j'en parle sur
l�a niveau s�cu et d'ailleur ca me fait penser que je suis a la bourre pour
cette rubrqiue et que je dois poster encore plein d'article dessus :))
>--
>MandrakeSoft http://www.mandrakesoft.com
>PARIS, FRANCE --David
Tchesmeli serge
L�a
http://www.lea-linux.org
______________________________________________
FREE Personalized Email at Mail.com
Sign up at http://www.mail.com/?sr=mc.mk.mcm.tag001
