>>
vi est tr�s bien, il suffit de savoir s'en servir. Il est compact et rapide
et de plus sur toutes les machines Unix
<<

"La diff�rence entre les guerres de religion et les controverses sur les
�diteurs est que les guerres de religion sont moins violentes" :-)

J'utilise vi parce que je n'ai pas d'�diteur plein �cran digne de ce nom
qui soit disponible sur toutes les machines UNIX. Qu'on ne me demande pas
en plus de faire l'�loge de cette daube, qui a 25 ans de retard sur ce qui
se fait. A part EMACS (Escape Meta Alt Control Shift) , il n'y a pas grand
chose de plus anti-ergonomique. "Vi" doit signifier "Violate intuition".

"Il suffit de savoir s'en servir", oui. C'est comme le costume du tailleur
de Fernand Raynaud, il suffisait de "savoir le porter". Non merci! C'est au
syst�me de s'adapter � l'utilisateur, non l'inverse. En tout cas en 2000.


Répondre à