Salut,
Pour une fois qu'il y a une discussion � ce sujet (et non une pol�mique),
je continue ;-)
Le Fri, 27 Apr 2001 10:18:21 -0400
Alain Beyrand, avec pour sujet "[debutant] Bravo KDE ! [Mon rapport
d'installation LM 8.0 (+ suggestions)]", �crivait :
> Si t'as un parti-pris d�s le d�part...
>
> Moi je consid�re qu'il y a de fort bonnes choses dans Windows, avec un
> esprit qui est mauvais. Or dans KDE, je retrouve pas mal des bonnes
> choses de Windows, mais avec un esprit propre et clair. En particulier,
> je ne supporte pas que Windows r�agisse � la place de l'utilisateur en
> croyant bien faire pour lui. KDE agit toujours de la m�me fa�on, selon
> des crit�res compr�hensibles, si bien qu'on peut avoir confiance en
> lui...
Non, c'�tait juste un clein d'oeil ! Je n'ai pas vraiment de parti-pris
contre Windows que je trouve tr�s bien pour certaines choses. Simplement,
je ne le consid�re pas comme un mod�le d'ergonomie, je lui pr�f�re
largement BeOS par exemple, bien plus simple � utiliser (pourquoi donc
aucun WM ne "copie" BeOS ?)
> Cela fait deux ans que j'utilise Netcape sous Linux et c'est un
> soulagement de m'en d�barasser. C'est lourd, peu fonctionnel et �a
> plante.
Alors, tu dois avoir install� Netscape Communicator ! Enl�ve le package
Netscape Communicator et met Netscape Navigator � la place (sans Messenger
ni Composer), et la lourdeur s'en va avec ! (Chez moi, Netscape met trois
fois moins de temps (ce n'est pas une exag�ration) � d�marrer que
Konqueror, alors s'il fallait en plus que j'utilise ce dernier comme
gestionnaire de fichiers, je passerai plus de temps � attendre qu'�
travailler ;-) (Le must des gestionnaire de fichier restant pour moi
Midnight Commander qu'aucun gestionnaire graphique (justement � cause du
fait qu'il soit graphique) n'�galera jamais dans sa rapidit�, son
ergonomie et ses fonctionnalit�s).
> Et Kmail est autrement meilleur que Messenger. Enfin un bouton
> d'annulation qui fonctionne !...
Ca c'est clair ! Mais il y a plein de Mailer de bonne qualit� (Sylpheed,
Mute....) et bien plus rapide que KMail (ceci dit KMail est tr�s bien
aussi !)
> Knode me convient bien aussi, m�me si
> Pan de Gnome est plus puissant, mais je n'ai pas besoin de toutes ces
> fonctionnalit�s et KNode est plus ergonomique...
Certes.
> Tututut : c'est un h�bergeur de place disque, la pub est pourtant
> �vidente !
...
> KDE ne vend rien directement � ses utilisateurs, Eazel propose et vend
> des services, c'est tr�s diff�rent, et en faisant sa pub dans le
> logiciel...
Bon, l�, j'ai parl� trop vite, je ne connais Nautilus que par des
Screenshot (je suis encore sous Mdk 7.2...)
> Tant mieux, j'ai l'impression que la rivalit� Gnome-KDE est plut�t une
> �mulation (et, ne t'en d�plaise, Gnome reprend aussi pas mal de
> fonctionnalit�s de Windows), il faut donc bien des supporters dans les
> deux camps... C'est comme pour le Mac, heureusement qu'il y a des
> mordus...
> > Bref, les go�t et les couleurs....
> > Le principal est qu'il y ait les deux pour que tout le monde soit
> > content !
>
> Eh bien on est d'accord....
Ben oui ;-)
Ce que je reproche � KDE, c'est avant tout sa lourdeur. Inutile de penser
� lui pour une petite machine. Et puis, il y a l'aspect visuel qui ne me
plait pas, et m�me si c'est somme toute tr�s secondaire, �a compte aussi.
> Je pense qu'il est trop tard, sauf � s'int�grer, il n'y a plus de place
> � c�t� de Gnome et KDE, qui progressent tout de m�me assez lentement
> quand on consid�re l'ensemble des programmes.
Je ne suis pas d'accord. KDE et Gnome sont des ensembles de programmes,
pas simplement des WM. Chez moi, j'utilise XFce et WindowMaker avec les
programmes de Gnome + kppp de KDE (Mandrake ayant eu la facheuse id�e de
ne pas pr�parer le syst�me pour que gppp fonctionne (il faut triturer le
fichier /etc/ppp/options dans tous les sens et je n'ai pas encore trouv�
la solution). Ces WM sont bien plus rapide que KDE et Gnome et bien moins
gourmands en m�moire.
> Par ailleurs, je trouve que le choix de Mandrake de traiter pareillement
> Gnome et KDE est le bon. Et l'int�gration graphique des deux est bonne,
> ou plut�t va dans le bon sens, car il reste encore beaucoup de choses �
> faire pour maitriser le r�seau et le lien avec le mat�riel (rien que
> changer de type de souris, avec ou sans molette, c'est gal�re, je m'en
> suis rendu compte hier...)
Absolument.
A+
Ludo
