Bonjour,
Je ne sais pas quelle est la validit� de tout cela.
Je vais essayer de lire sur paladium ce soir, mais il me semble que ce
n'est pas un constructeur qui d�cide du succ�s d'une techno mais le
march�. En plus, il y un tel parc install� qu'il me semble difficile
d'imposer un standard qui demanderait � tous des investissements.
En plus certaines soci�t�s se trouveraient en situation de monopole et
ceci personne n'en veut.
Il me semble que m�me microsoft ne pourra imposer de tels syst�mes. Les
solutions alternatives existent aujourd'hui, et une telle d�marche
pourrait �tre une aubaine pour ces solutions, vous ne croyez pas.
Je manque de recul pour porter un jugement, aussi je m'en tiendrai l�,
tant que je ne me serai pas inform� un peu mieux.
Bonne journ�e � tous
Pascal
Le jeu 12/09/2002 � 13:38, Richard TUQUET LABURRE a �crit :
> salut la liste
> on m'a fait parvenir ce message ... bien que cela soir hors sujet, je me
> permets de l'envoyer sur la liste afin de conna�tre vos r�actions.
> Richard
>
>
> Deviantart.com publie dans ses forums uncourrier au contenu terrifiant.
> > Sign� {{warpbackspin}}, il revient avec beaucoup de pr�cisions sur
> > l'annonce faite par Microsoft, concernant ses projets de d�ploiement de
> > la technologie nomm�e Palladium. Je vous conseille de le lire avec
> > attention, pour ne pas dire apr�s que vous n'�tiez pas au courant.
> >
> >
> > Je vous en livre la traduction telle quelle. Bon courage, et pas de
> > violence, s'il vous pla�t.
> >
> > {"D�sol�, il fallait que je poste cela, car c'est pratiquement la chose
> > la plus d�go�tante que j'aie jamais entendue. J'ai lu dessus toute la
> > semaine, et maintenant que j'ai du temps, j'ai pens� que je pouvais
> > �crire quelque chose l�-dessus, de fa�on � ce que tous ceux qui ne
> > lisent pas The Register ou SlashDot puisse entendre parler du dernier
> > projet de la B�te. J'ai pens� que cela �tait probablement le forum le
> > plus adapt�, dans la mesure o� cela concerne n'importe qui utilisant un
> > ordinateur, mais sentez-vous libres de le mettre ailleurs. Je voulais
> > juste qu'une partie de cela fusse connu par les masses.
> >
> > Et pour ceux qui s'effrayent de longues contributions : ignorez
> > celle-ci, mais � votre p�ril. J'aimerais aussi lire vos r�actions sur
> > cela.
> >
> > Plus t�t dans la semaine, Microsoft a esquiss� ses plans pour sa
> > prochaine g�n�ration de syst�mes d'exploitation, nom de code Longhorn /
> > Palladium. Parmi toutes les sp�cifications qu'ils cherchent � vendre, se
> > trouvaient les fonctions de "r�seau s�curis�" offertes par l'OS.
> >
> > Premi�rement :
> > Microsoft pr�voit d'impl�menter Palladium DRM (Digital Rights
> > Management) sur une puce {hadware}, initialement implant�e sur la carte
> > m�re, mais plus tard int�gr�e au processeur, et utilisant des flux de
> > cryptage mat�riels. Le but est d'associer un {drapeau} � chaque fichier
> > sur l'ordinateur, avec une signature num�rique informant un serveur
> > distant de sa nature. Si ce fichier est inautoris�, le serveur distant
> > ordonnera � votre ordinateur de ne pas vous laisser l'ouvrir.
> >
> > � la base, il s'agit d'une tentative pour mettre un terme � l'�change de
> > MP3 et de {warez} [[Logiciels copi�s ill�galement.]].
> >
> > Deuxi�mement :
> > Avant qu'une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire
> > "v�rifier" par un autre serveur. Si le code du programme ne correspond �
> > aucun des codes authentifi�s, l'ordinateur en refusera l'ex�cution.
> > Cela, � nouveau, est fait pour emp�cher votre ordinateur d'ex�cuter des
> > applications "inautoris�es" - qui pourraient �tre du {warez}, ou bien
> > juste un {freeware} astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la
> > certification. Microsoft sera en mesure de contr�ler pr�cis�ment ce qui
> > peut ou non tourner sur votre ordinateur.
> >
> > Troisi�mement :
> > Comme la plupart d'entre vous le savent, Microsoft a recours � une
> > strat�gie qui consiste � rendre leur logiciel d�lib�r�ment obsol�te -
> > compatibilit� ascendante mais pas descendante. Avec les lois de la DMCA,
> > il sera bient�t interdit d'essayer de d�velopper un produit logiciel
> > compatible avec les types de fichiers issus d'un autre programme (par
> > exemple, pensez aux nombreuses applications bureautiques pour Linux qui
> > ont obtenu quelque succ�s en traduisant leurs formats de fichiers
> > abscons).<br>
> > Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l'ouf - dans la mesure
> > ou vous n'�tes pas autoris� � rendre votre nouveau produit compatible
> > avec les autres, personne ne l'utilisera. Et finalement, les gens
> > cesseront d'utiliser des logiciels alternatifs, puisque personne ne
> > pourra relire leurs documents. Le monde entier n'aura plus qu'un choix
> > pour le logiciel - Microsoft.
> >
> > Quatri�mement :
> > Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement
> > le logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait
> > tout ordinateur fond� sur une carte-m�re �quip�e de Palladium. Pourquoi
> > ?
> > Pour autoriser le programme � tourner sur une machine Palladium, vous
> > aurez � payer pour que votre code soit certifi� "s�r" par le service
> > d'authentification du logiciel de Microsoft. Et quel esprit sens� ira
> > payer pour un code sur lequel il aura travaill� des heures ? �a ne
> > vaudrait vraiment pas la peine.
> >
> > Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets {open
> > source}, comme Linux et BSD. Ceux d'entre vous qui connaissent savent
> > que les projets {open source} sont cr��s par des d�veloppeurs
> > ind�pendants tout autour du globe, qui font des programmes dans leur
> > temps libre et les donnent au reste du monde gratuitement. Beaucoup
> > d'entre eux livrent le code m�me librement, de fa�on � ce que, si vous
> > le souhaitez, vous puissiez changer le programme (par exemple pour
> > corriger des {bugs}, ajouter des fonctionnalit�s, etc.).
> > Ce serait d�j� suffisamment grave que le propri�taire ait � payer des
> > frais de certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apport�e au code source
> > demandera un nouveau certificat s�par�. Ceux qui utilisent Linux savent
> > que tant de choses sont mises � jour si rapidement que c'est non
> > seulement peu pratique, mais co�terait aux d�veloppeurs {open source}
> > des millions de Dollars. Argent qu'ils n'ont �videmment pas, et
> > Microsoft le sait.
> >
> > Cinqui�mement :
> > Le "r�seau s�curis�". C'est ce qui fait vraiment pencher la balance en
> > faveur de Palladium. Tout d'abord, ils vont le faire de telle fa�on
> > qu'il sera possible de le contourner au niveau mat�riel. Mais c'est
> > con�u de mani�re � ce que, si vous essayez de vous connecter � un
> > serveur web Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines Palladium
> > seront capables de communiquer uniquement avec d'autres machines
> > Palladium, et les machines non-Palladium ne pourront le faire avec
> > aucune machine Palladium.<br>
> > � partir de l�, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des
> > milliers de gens dans le monde qui seront incapables d'acc�der �
> > l'internet, ou m�me travailler sur un r�seau avec des machines
> > Palladium, d'o� leur obligation de se "mettre � jour" en machines
> > Palladium.
> >
> > Sixi�mement :
> > Ainsi que je l'ai pens� en premier lieu : quel est le probl�me, cela ne
> > s'appliquera qu'aux machines bas�es sur une architecture x86 (notamment
> > �quip�es de puces Athlon et Pentium, dans la mesure o� seuls AMD et
> > Intel se sont engag�s pour l'instant). donc, je pourrais essayer une
> > autre architecture {hardware} : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou
> > toute sorte de processeur.<br>
> > Mais j'ai alors compris que m�me si je faisais ainsi, je ne pourrais
> > acc�der au "r�seau Palladium", qui pourrait inclure la totalit�
> > d'internet si le concept fait suffisamment son chemin. Ce qui fait que
> > vous, tous les {Mac users} seraient effectivement verrouill�s; vous
> > aussi devriez adopter une machine Palladium si vous voulez que votre
> > ordinateur puisse faire quoi que ce soit.
> >
> > Septi�mement :
> > Palladium va permettre que vos documents puissent �tre contr�l�s �
> > distance. Non, ce n'est pas une plaisanterie. Si Microsoft juge que vous
> > utilisez une version trop vieille d'Office, tout ce qu'ils ont � faire,
> > c'est d'envoyer un message � votre ordinateur, et il ne sera plus
> > capable de lire aucun de vos documents cr��s par cette application.
> > Encore plus sinistre est le fait que si Microsoft juge que n'importe
> > lequel des documents sur votre machine les d�range (cela pourrait �tre
> > du porno, ou bien un simple document contenant de l'information DeCSS ou
> > anti-Palladium), ils peuvent simplement l'effacer ou l'alt�rer, non
> > seulement sur votre PC, mais sur toute autre machine Palladium sur le
> > r�seau.<br>
> > Cela fait remarquablement penser au "Minist�re de la V�rit�" du "1984"
> > de George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en permanence
> > l'information, pass�e et actuelle, pour le pays entier, afin
> > d'appara�tre comme "correct" [[Voil� un mot qui irait bien avec
> > politiquement, tiens. (NDLR)]] en toute circonstance.
> >
> > Si Palladium se r�pand suffisamment, ce sera la mort de l'internet tel
> > que nous le connaissons � pr�sent. Plut�t que d'�tre contr�l� par nous,
> > il le sera par Microsoft, et vous n'aurez d'autre choix que de faire
> > exactement ce qu'ils disent.
> >
> > Voil� pourquoi je tiens � dire cela au plus de gens possible avant que
> > l'id�e n'en devienne populaire, et que M$ s'arrange pour nous faire
> > croire qu'il s'agit l� de la meilleure chose depuis l'invention du pain
> > tranch�."}
> >
> > Enqu�te en kit (merci Juju pour le surf) :
> > - [ Le post du forum de
> > Deviantart->http://forum.deviantart.com/403142]<eng>
> > - [Microsoft's Palladium: A New Security
> > Initiative->http://www.extremetech.com/article2/0,3973,274309,00.asp]
> > (ExtremeTech)<eng>
> > - [Palladium: Safe or Security
> > Flaw?->http://www.wired.com/news/antitrust/0,1551,53805,00.html]
> > (WiredNews)<eng>
> > - [Who trusts Microsoft's Palladium? Not
> > me->http://zdnet.com.com/2100-1107-939817.html] (ZDnet)<eng>
> > - [Palladium: Microsoft's big plan for the PC
> > -><http://www.geek.com/news/geeknews/2002june/gee20020624015112.htm>http:/
> /www.geek.com/news/geeknews/2002june/gee20020624015112.htm]
> > (Geek.com)<eng>
> > - [Can we trust Microsoft's
> > Palladium?->http://www.salon.com/tech/feature/2002/07/11/palladium/]
> > (Salon.com)<eng>
>
>
>
> ----
>
> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
