Le mar 01/10/2002 � 14:31, Didier NOACK a �crit : > Salut, > > Essaye de param�trer �a en ligne de commande car les machins graphique > ne sont pas toujours exempt de bug !! > > un truc du genre (de m�moire) > > /sbin/ifconfig ethX 192.168.1.0 up > et le cas �ch�ant, la m�me chose pour l'autre carte > > Ensuite tu fais un /sbin/ifconfig pour v�rifier que �a a bien pass� > Th�oriquement c'est dans la poche >
Merci, j'ai r�ussi � faire fonctionner le partage de connexion, m�me apr�s un red�marrage, en modifiant le fichier /etc/dhcpd.conf qui continuait d'indiquer que l'adresse r�seau du serveur dhcp � 192.168.1.0. J'ai remplac� cela par 192.168.0.1 et, maintenant, quand je red�marre, je n'ai pas besoin de refaire mon partage de connexion. Il reste un probl�me que je ne sais pas r�soudre et qui me plonge dans une vaste perplexit� : je n'arrive pas � faire fonctionner dans le m�me temps mon partage de fichier et mon partage de connexion. Le probl�me semble li� au pare-feu. Voil� ce qui se passe : Si le laisse le pare-feu tel qu'il est param�tr� automatiquement � l'install, mon PCW (pour reprendre la terminologie initi�e sur ce thread) ne peut acc�der aux fichiers partag�s du PCL. Pourtant, j'ai largement ouvert les possibilit�s de partage (dans smb.conf, PCW est bien d�clar� comme hosts allow et, dans mes param�tres de partage, j'ai mis "public=yes", ce qui avait interpel� Rosaire Amore -voir notre �change de dimanche sur le thread "configurer samba"). Si je supprime compl�tement le pare-feu (dans l'interface de mcc, je coche "pas de pare-feu"), PCW a acc�s aux fichiers partag�s de PCL, mais mon partage de connexion internet ne fonctionne plus !!! J'ai aussi constat� que si je cochais la case "serveur de Noms de domaine", non seulement PCW n'acc�dait plus du tout au r�seau. Je n'y comprends rien (lorsque l'on coche une case, on augmente les possibilit�s d'acc�s des machines, or, ici, cocher la case "serveur de noms de domaine" a pour effet de diminuer les possibilit� d'acc�s de PCW) J'ai essay� d'autres param�trages du pare-feu en cochant et d�cochant diverses case dans le mcc et, dans tous les cas, si le pare-feu n'est pas compl�tement d�sactiv�, PCW n'a pas acc�s aux fichiers de PCL. Mais je ne suis pas s�r de mes tests car j'ai constat� que le temps de r�action de PCW apr�s une modification sur le pare-feu ou sur smb.conf est incroyablement long (beaucoup plus que ce � quoi j'�tais habitu� sous Mdk8.2) si bien que, peut-�tre n'ai-je pas attendu suffisamment pour que cette derni�re observation soit compl�tement pertinente. Voil� o� j'en suis. �a progresse, mais, je n'y comprends rien, si quelqu'un peut m'expliquer... qu'il ne se g�ne pas. Cordialement, Vincent
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
