Vincent Soubise wrote: > Le mar 01/10/2002 � 14:44, Garcia Pascal a �crit : > > >>Le probl�me de Vincent, 192.168.0.0 ne doit pas �tre utilis�, ne >>192.168.1.0 d'ailleurs. 192.168.0.1 peut l'�tre si le masque de >>sous-r�seau est 225.255.255.0, mais 192.168.1.1 est une tr�s bonne >>adresse. Pourquoi ne pas l'utiliser ? >> > > Merci de ton aide, Pascal, mais elle ne m'est arriv�e qu'aujourd'hui > jeudi 3 octobre vers 9h00 alors que tu parais l'avoir envoy�e mardi � > 14h44 ! > Je pense que le probl�me que tu �voques a �t� r�solu entretemps, mais je > profite de ton intervention pour demander une pr�cision s�mantique : > 192.168.0.0 c'est, me semble-t-il l'adresse du r�seau (oui ou non ou pas > exactement...?)
exactement > 192.168.0.1, �'est l'adresse que j'utilise pour ma carte ethernet reli�e > au r�seau local (eth1) et, apr�s quelques difficult�s, le partage de > connexion internet marche si le pare-feu est install�. Mais, le partage > de fichiers samba ne fonctionne que si le pare-feu est inactiv� (mais > depuis presque 2 jours, tu as d� lire la suite de l'histoire...). en partie > Je tenais � utiliser les m�mes adresses qu'auparavant parce que ma > machine Linux (PCL) est � double boot et je me connecte sur internet et > � mon r�seau local aussi sous Windows98 (heureusement pour moi, > d'ailleurs, vus les probl�mes momentann�s j'esp�re que je rencontre > actuellement). Modifier l'adresse de ma carte eth1 n�cessiterait soit > que je change mes param�tres Windows qui fonctionnent comme �a (et > risque de me retrouver avec deux gal�res au lieu d'une et plus de > connexion du tout ni avec internet, ni avec mon PCW), soit de modifier > les param�tres de mon client Windows (PCW) selon l'Os utilis� par mon PC > passerelle, ce qui n'est quand m�me pas tr�s pratique. > > Je ne me souviens pas avoir eu ce probl�me avec les versions pr�c�dentes > de Mdk. L'utilitaire graphique du partage de connection �tait > respectueux des choix d'adresse IP que j'avais fait. En tous cas, je > n'avais jamais rencontr� le probl�me jusqu'� pr�sent... C'est en effet ce que je viens de constater avec l'install de la 9.0: Je suis outr�. Cette install a �t� un vrai bordel de ce point de vue. Ces connards (sais pas qui c'est chez Mdk) m'ont oblig� � prendre une adresse dns en 192.168.1.xxx alors que je n'avais pas de dns local. Pas moyen de passer cette �tape � l'install sans donner une adresse dns, alors que c'�tait possible avant : avant on �tait LIBRES de ne pas avoir de dns local. Avant. > Enfin, pour terminer, le passage � la version 9.0 pr�sente quand m�me > plusieurs am�liorations et je n'envisage pas, pour l'instant, de revenir > � la 8.2, Ben moi je me t�te... Par exemple ppp au lancement n'initialise pas la route par d�faut, ce qui m'oblige � le faire � la main! (je me crois revenu cinq ans en arri�re). mais dimanche ou lundi, je ne tenais pas le m�me discours, > seul le manque de temps et l'obligation de produire m'en ont emp�ch�. > > Si tu as des id�es pour les probl�mes subsistants... �a serait avec > plaisir, en esp�rant que tes id�es m'arriveront avant la semaine > prochaine... > > Bien cordialement > > Vincent > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
