Moi qui milite sur tout ce qui est plus ou moins alternatif depuis une trentaine d'ann�es, je m'en veux de n'y avoir pas pens�. Probablement parce qu'il y a des moments o� on baisse les bras, on n'y crois plus. Et quand tu r�alises qu'il y a un gusse qui pense comme toi, tu te dis que t'es pas tout seul. Et �a, �a donne du punch! Mais il est vrai que �a ne se construit pas en un jour. Au turf! je m'y colle et reviens avec des propositions plus claires. En tout cas, Jean Michel, je suis s�r que tu es sur la bonne piste.
�+
Rosaire
Jean-Michel Le Bot wrote:
Bernard Lambey wrote:
[............]
> Je suis bien de votre avis! Le seul probl�me est que j'ai souscrit > au club en Mars et que je ne peux pas remettre au pot tous les
.....
> Je me sens cocu, quelque part!...
Je ne sais pas si c'est une affaire de cocuage, mais je me demande si le
mod�le de d�veloppement capitaliste que semble voir suivre Mandrake est
le bon pour le libre. Cotation en bourse, gain de parts de march�, et
tout et tout... Est-ce que le mod�le de l'�conomie sociale et solidaire
n'est pas plus coh�rent avec le libre ? Et pas seulement pour des
questions de philosophie et d'�thique, mais aussi pour des questions de
*r�alisme �conomique*. Dans ce mod�le de l'�co sociale et solidaire, on
ne cherche pas forc�ment � vouloir devenir plus gros que le boeuf (en
informatique, le boeuf �tant Micro$oft y'a d'ailleurs fort � faire pour
devenir plus gros :-) On ne cherche pas forc�ment (comme la pr�c�dente
�quipe dirigeante de Linux Mandrake) � (je cite la page d'appel de fonds
de Mandrake) "b�tir une soci�t� ambitieuse en
se d�veloppant dans le secteur de l'e-learning et de l'e-support"
(traduction : en cherchant les cr�neaux porteurs pour d�velopper de la
valeur pour l'actionnaire ?). Non, dans l'�co sociale et solidaire, on
cherche � faire bien son m�tier (qualit� du service et des produits) en
p�r�nisant l'entreprise et les emplois. Il faut �videmment que les
comptes soient �quilibr�s en fin d'ann�e mais pas plus. On ne recherche
pas le profit. Je peux donner comme exemple la coop bio du coin
(Morlaix) ou la Scop qui produit chaque mois, l'excellent mensuel
Alternatives �conomiques. Pas de profits en tant que tels, mais des
entreprises rentables et "durables" (comme on dit aujourd'hui) qui
p�rennisent l'emploi et le service rendu (ce n'est pas toujours simple ni facile non plus, mais ils y arrivent). Chez Mandrake, on nous parle de
"profitabilit�" ! Profitable pour qui ? Est-ce vraiment r�aliste de
pr�tendre faire du profit avec un OS qu'on peut trouver par ailleurs
gratuitement (Debian par exemple) ? Bref, tout �a pose vraiment beaucoup
de questions... Si j'ai le temps un jour, j'essayerai de le formuler de
mani�re plus d�velopp�e et plus solidemment argument�e. Ce soir il est tard.
JNBA � tous
Jean-Michel
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
