Le mar 24/12/2002 � 10:38, Rosaire AMORE a �crit : > Ca c'est de l'id�e qu'elle est bonne! > Moi qui milite sur tout ce qui est plus ou moins alternatif depuis une > trentaine d'ann�es, je m'en veux de n'y avoir pas pens�. Probablement parce > qu'il y a des moments o� on baisse les bras, on n'y crois plus. Et quand tu > r�alises qu'il y a un gusse qui pense comme toi, tu te dis que t'es pas tout > seul. Et �a, �a donne du punch! Mais il est vrai que �a ne se construit pas en > un jour. Au turf! je m'y colle et reviens avec des propositions plus claires. > En tout cas, Jean Michel, je suis s�r que tu es sur la bonne piste. > �+ > Rosaire > Tiens tiens ...!
Lorsque lors du premier appel de Mandrake et du lancement du "club", j'avais lanc� un "Non Mr Mandrake" (voir entre autres les archives de Linux French, je m'�tais fait jeter (par certains uniquement mais hyper violemment, pas par Rosaire) comme un malpropre, un profiteur ou un grossier. Comme dans chaque d�veloppment d'actions humaines, il y a ici des choses non-dites, des choix non-explicit�s et des arrangements inh�rents avec une certaine �thique que je n'aime pas beaucoup. Je n'aime pas beaucoup qu'on me veuille dans un club "priv�" et pardonnez-moi du peu, mais je ne vois pas ici de diff�rence FONDAMENTALE, en terme de maketing et de capture du client, avec les actions de types commerciales de certaines soci�t�s. Les unes ont les moyens financiers de passer par des obligations commerciales, les autres n'ont pas ces moyens, mais le r�sultat est le m�me. Quand je laissais supposer qu'il y aurait une aggravation des conditions du "club", �a a �t� le cas (silver,golden etc...) Quand je laissais supposer qu'il y aurait une "deuxi�me tourn�e", c'est le cas. Je n'ai pas particuli�rement confiance dans la nouvelle direction de Mandrake sur ces points : et par d�finition je me m�fie des "dirigeants", nous n'avons ni les m�me valeurs, ni les m�mes int�r�ts. Qui plus est je me m�fie des d�clarations alarmistes de ce style qui font appel plus aux sentiments qu'� la raison : il se trouve que c'est juste le bon moment : un bon directeur marketing n'aurait pas trouv� mieux. Mandrake est une soci�t� tout � fait classique : bourse, marketing etc...(une distrib GPL et une "propri�taire" comme Suse avant) et je ne me vois pas monter � la rescousse d'une soci�t� de type capitaliste au nom d'arguments alternatifs (solidarit�, communaut�, libert� etc...) Il y a ici comme on dit un hiatus (et m�me une contardiction) qui me d�range profond�ment. Je ne me vois pas davantage me mettre � acheter des actions de mandrake au nom de la solidarit� envers un mode de d�veloppement alternatif par une soci�t� qui ne l'est pas du tout (alternative) Il ne faudrait pas, que suite � l'augmentation d'audience de GNU/Linux on sombre dans une "pens�e unique" simpliste qui consiste � r�agir de mani�re b�tement communautaire � des appels � la communaut�, autrement dit � se faire tout simplement manipuler. Le lib�ralisme est TOUJOURS favorable au communautarisme : il est tellement facile � manipuler! Une autre "vision" de l'informatique n'est pas, ne peut �tre r�duite � l'aspect technique (mon Os il est mieux que le tien "passequ'y" va plus vite et qu'il est plus stable et mutit�che -quoique qu'avec Xp...-), c'est bien plus grave que �a aujourd'hui ; on le voit avec les projets de contr�le de la communication, des loisirs, de la culture et de l'argent de la soci�t� occidentale par les grands groupes informatiques ou financiers. Pour conclure nous suivons (momentan�ment)le m�me chemin ce qui ne signifie pas que je doive ali�ner ma libert� de pens�e, d'expression et d'action � la politique commerciale ou boursi�re de Mandrakesoft (ou d'un autre) au nom d'une solidarit� bidon : la solidarit� c'est pour moi d'un autre niveau et plus grave qu'une affaire de fric et de capitaux! On galvaude trop souvent et bien trop les mots et les id�es m�me dans le milieu du "libre". Et finalement si on fait (stupidement) appel aux arguments de type "r�alistes" eh bien! le peut de fric que j'ai je le donne plut�t pour sauver un enfant, une femme, un homme, de la peste du sida, ou des guerriers �tatsuniens. Non tout n'a pas la m�me valeur et tout n'est pas � mettre sur le m�me plan. Il faut toujours replacer ses actions et ses soutiens "en perspective" avant de choisir ou on risque fort d'�tre manipul�.Je sais �a fait "vieux con" mais �a aussi c'est de la pens�e unique ou du "jeunisme" ou de la "langue de bois" comme vous pr�f�rez. Je n'ai jamais fait parti d'un "club" et je n'aime pas cette id�e "British" et s�gr�gationiste, je n'ai jamais achet� d'action et je n'aime pas qu'on fonde la notion de gain sur l'accumulation et l'exploitation plut�t que sur le travail justement et bien r�mun�r�, je n'ai jamais soutenu le mod�le de d�veloppement capitaliste m�me lorsqu'on le d�guise derri�re du marketing de dame patronnesse et enfin je n'ai pas adopt� GNU/linux pour gagner de l'argent ou en �pargner. Enfin je ne suis pas croyant donc No�l ne me fait pas plus d'effet que le 20 Ao�t (mais en connaissant de tr�s bien -des croyants, �a me choquerait profond�ment qu'on exploite leur foi, car en tant que la�que je respecte profond�ment les vrais croyants sinon les grenouilles de b�nitier et le dame patronnesse) Je le redis donc : Non Mr Mandrake! car �a ne sent pas bon! Et si je me trompe tant mieux, j'en serai ravi! -- Andr� Sala�n.
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
