On Lundi 27 Janvier 2003 17:41, Thomas Pimmel wrote:
> Salut Daniel et Didier,
>
> Le Lundi 27 Janvier 2003 13:18, vous avez �crit :
> > Cela dit, certainement que dans la grande majorit� des besoins courants
> > bureautiques des utilisateurs de la liste, un traitement de texte comme
> > Oo Writer (ou le module Oo Draw) suffit amplement !
>
> �a confirme ce que j'avais dit � quelques personnes qui cherchaient du
> libre � la place de publisher. C'est vrai que la sortie en trichromie
> (c'est �a ?) est s�rement un manque pour les pros, bien que je ne me
> souvienne pas que Publisher le permette (de plus, n'est-il pas possible
> d'obtenir cette sortie � partir du pdf ?)
>
> Mais Scribus ne prend pas le chemin d'une utilisation pro s'il rame avec
> une image 800x600 sur une machine r�cente. J'imagine avec 6 pages couleurs
> !

Cela n'a absolument rien � voir. Scribus n'est pas encore en version 1. ET 
dans les versions 0.* on cherche surtout � avoir un truc qui marche, et qui 
continuera � marcher malgr� les �volutions de l'API. Lorsque sera venu le 
temps de la 1.0, les images n'auront plus la m�me repr�sentation interne.

> Donc, il faut le dire et le r�p�ter, OO a des possibilit�s et une ergonomie
> que n'a pas Word au niveau de la PAO.

OO est un clone de Word, il ne faitr rien de plus, et beaucoup de choses en 
moins. Le principal m�rite de OO est d'exister. Son existence apporte bcp au 
logiciel libre, mais n'apporte strictement rien � l'utilisateur par rapport � 
Word (enfin, rien de plus que la libert�).

> Exit scribus !

Comparer Word/ OO avec scribus est vraiment surprenant ! Scribus c'est de la 
PAO, et cela n'a rien � voir. En non, la PAO c'est pas mettre du texte en 
forme d'ellipse o� je ne sais quelle autre microsofterie. La PAO c'est 
d'abord et avant tout d'avoir des �l�ments, et un contenu dans ces 
�l�ments(*). C'est ce que font les Word/OO de facon embryonnaire avec les 
styles. 

Quand par exemple tu d�fins un cadre dans scribus, et que tu as l'option 
"importer texte" qui apparait, cela devrait te mettre la puce � l'oreille sur 
l'utilisation qui est faite de ce genre de logiciel : on d�finit les 
�l�ments, et ensuite on y importe le contenu.

Si tu devais faire avec OO une maquette pour une brochure de 16 pages, et 
qu'ensuite, chaque semaine, tu devais alimenter cette maquette avec les 
fichiers .TEXTE provenant des r�dacteurs, tu t'arracherais les cheveux : OO 
est un traitement de texte, ce n'est pas de la PAO.

Un exemple tout b�te, Scribus est cod� au niveau interne pour g�rer la 
superposition des "calques". Truc classique chez tous les professionnels de 
l'�dition. Mais impossible � faire avec les word et autres OO.

Donc au lieu de dire "exit scribus" tu devrais dire "j'attends la V1".

Parce que parler/installer des softs qui sont en V0.quelquechose, ce n'est 
valable que pour les initi�s : informaticiens ou professionnels de la 
publication dans le cas de scribus.


(*) Un petit parall�le : c'est pareil que la DAO et la CAO. En DAO on dit "je 
trace un segment de tel point � tel point", en CAO on ajoute au m�me segment 
des r�gles, des contraintes etc.


-- 
Herv� LEFEBVRE          http://www.linuxfrench.net
[EMAIL PROTECTED]
LUTTEZ CONTRE LA VENTE FORC�E DE LOGICIELS :
http://www.linuxfrench.net/oem/

Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Répondre à