On Mon, 27 Jan 2003 17:41:00 +0100 Thomas Pimmel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Salut Daniel et Didier, > > Le Lundi 27 Janvier 2003 13:18, vous avez �crit : > > > Cela dit, certainement que dans la grande majorit� des besoins courants > > bureautiques des utilisateurs de la liste, un traitement de texte comme > > Oo Writer (ou le module Oo Draw) suffit amplement ! > > �a confirme ce que j'avais dit � quelques personnes qui cherchaient du libre > � la place de publisher. C'est vrai que la sortie en trichromie (c'est �a ?) > est s�rement un manque pour les pros, bien que je ne me souvienne pas que > Publisher le permette (de plus, n'est-il pas possible d'obtenir cette sortie > � partir du pdf ?) > > Mais Scribus ne prend pas le chemin d'une utilisation pro s'il rame avec une > image 800x600 sur une machine r�cente. J'imagine avec 6 pages couleurs ! > > Donc, il faut le dire et le r�p�ter, OO a des possibilit�s et une ergonomie > que n'a pas Word au niveau de la PAO. > > Exit scribus ! > > Tom. Il faut comparer ce qui est comparable. Scribus n'est pas un traitement de texte. Scribus permet de travailler une mise en page � partir d'�l�ments divers (textes en .txt, images..) et de sortir un document pr�t pour l'impression au format PDF et avec des images en CMJN et non RVB. De plus sur mon pc K6-2 de 350 Mhz, je n'ai eu aucun probl�me de travail avec pour "fond" de page une image en 300 dpi format A4 qui p�se ses 150 KB. J'avais commenc� � travailler ma maquette avec la m�me machine et SO6.0, j'ai abandonn� au profit de scribus plus intuitif. Je suis sous MDK8.2 et 9.0. A ciao, serge -- T'as le bonjour de LEO! http://leoloden.free.fr
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
