Salut David,
Voici mes quelques commentaires/remarques (desole, certains d'entre vous
vont certainement trouver que je coupe trop les cheveux en 16, mais tant
pis, j'assume! :P )
Sur la forme d'abord
============================
(c'est des conseils pour ameliorer, sauf le premier point qui, a mon
avis, est obligatoire de modifier):
-couleurs: si tu peux, assombris un peu la couleur orange. En general
quand on utilise des tons vif, il faut absolument eviter des
superpositions de couleur du style rouge/bleu ou proches(le pire, car
chez certaines personnes, comme moi, ca fait vraiment mal aux yeux - au
sens propre du terme). Par exemple, ton orange et ton bleu ciel
sont un peu trop vifs, il faut les assombrir un petit peu, ou adoucir le
degrade du fond vers le blanc, comme dans mon exemple (lien plus bas).
-Style des caracteres: si tu peux, joue un peu plus sur les styles
(gras, italique, souligné et taille) pour differentier les niveaux
hierarchiques et/ou mettre en valeur certains points, comme tu l'as fait
avec les mots en couleur. C'est juste pour que ca donne un peu plus de
relief visuellement, sinon c'est un peu monotone a mon avis.
Tu peux aussi utiliser une police de caractere differente pour les
titres des transparents, la encore, pour donner un peu plus de relief.
-mise en page: a mon avis, les marges (droite et gauche surtout) sont
trop etroites (il faudrait les doubler de chaque cote et en bas, ou au
moins, celle de gauche). Si les marges sont trop etroites, et vu la
taille des caracteres (assez grosse), ca donne une impression de
"saturation" du transparent. Si le texte ne tient pas avec des marges
plus grande, tu peux sans probleme reduire un peu la taille des
caracteres, ca n'est pas grave du tout.
L'important est "d'aerer" un peu le transparent et les marges sont un
des elements visuels les plus importants dans ce sens.
Sur certains transparents, il serait necessaire de recentrer le cadre du
texte (exemple transp. no2) car il y a un desequilibre droite/gauche.
Aussi une remarque sur le centrage des textes: aux pages 3, 11, 24, 29
et 50 (titres de transition), il faut positionner le cadre de texte
legerement plus haut, et pas exactement au milieu de la page: le texte
est centre par rapport au cadre du texte, et pas par rapport a la ligne
de base du texte, et donc on a l'impression que le texte est decale vers
le bas de la page. Donc il faut toujours rehausser legerement la
position verticale d'un texte "centré".
-si possible agrementer de quelques images de temps en temps (trop de
texte tue le texte! :P ). Cf exemple.
-enfin, lorsque tu crees un nouveau niveau hierarchique (par exemple sur
le transparent 2, premier point), si possible ajoute un symbole plus
petit (et aussi different de celui du niveau d'avant, par exemple ici,
un petit carre serait OK, ou un losange comme dans mon exemple). Il est
aussi meilleur de reduire la taille des caracteres lorsqu'on passe d'un
niveau hierarchique a un autre (2, voire 3 tailles de caractere
differents est OK); dans ta presentation, les caracteres sont souvent
tous de la meme taille.
Pour finir j'ai mis sur mon site FTP un exemple qui resume un peu tout
ce que je viens d'ecrire, agremente de quelques images pour "egayer" la
presentation (concept du "support visuel"):
http://perso.magic.fr/abe/demexp/Presentation1_ENSTB_23Jan2007_v001.pdf
(cliquer sur "enregistrer la cible du lien" passque sur mon firefox sous
windows, le document PDF fait planter Adobe, mais je ne sais pas
pourquoi...)
Polices utilisees: Cambria (titres), Corbel (texte principal) et Century
Gothic (petits elements divers)
Commentaires sur le contenu:
============================
Je trouve que la presentation commence de maniere un peu "abrupte" (avec
les proprietes du vote). Comme la presentation est longue, et
exclusivement constituee de texte, elle y gagnerait en y introduisant
quelques passages "relaxants", a commencer par une introduction un peu
plus "amusante" ;) . Par exemple, tu pourrais parler de l'histoire du
vote en France. Ou de faire une petite intro historique sur la
democratie et le vote, qui sont tout de meme les themes de l'exposé.
Entre les tr.5 et 6: il serait bien de rajouter un "transparent de
titre" entre les deux, par exemple, "Un exemple classique de vote: des
elections en France" et qui englobent les transparents 6 a 9
9: remplacer le titre par "Quelques chiffres..."
Au terme de ce transparent, il faut faire un bref resume, en disant que
c'est un systeme qui a fait ses preuves, qui est aussi utilise dans la
plupart des autres pays, etc. Faire la transition en disant qu'il n'est
pas infaillible et enchainer sur le tr.10.
12: sur ce transparent, tu pourrais aussi (si possible) inclure quelque
reperes par rapport a ce que tu as ecrit: par exemple, dire (ecrire) par
qui ca a ete suggere en premier (quand l'idee est apparue), ou c'est en
cours d'etude, si il existe des evaluations du cout, etc... ou bien si
au contraire c'est le flou total (apparemment pas puisque que tu donnes
l'exemple des pays bas plus loin).
En fait, je vois que sur le transparent 20, c'est un peu ce que je viens
d'ecrire, donc il faudrait par exemple mentionner les pays ou ces
systemes ont deja ete envisages juste apres le 12 (il y a une redite sur
le tr.20 "et en France?"), et apres (tr.20) tu peux conclure que ca
marche pas justement dans ces pays.
14:
-"absence de bug (volontaire ou non) ?" je ne comprends pas bien. Ca
serait plus clair pour moi de dire "Presence de bugs (volontaire ou non)
?" parcequ'en general un bug est du a un defaut de maitrise du systeme,
donc parler "d'absence volontaire de bug" me semble un peu bizarre (meme
si je comprends ton idee).
-quand tu ecris "Qui comprend réellement le vote ?", tu parles bien du
"Processus de vote", n'est-ce pas?
18: l'argument "vieille informatique" est peut etre un argument plus
positif que negatif (car electronique completement eprouvee et donc robuste)
22 et 23: titre, "Ce qu'il faudrait faire" a changer en "Solutions
contre la fraude"
24: titre "Vote par Internet" a changer (ironiquement) en "Avec Internet
tout devient possible... pourquoi pas voter!"... plus serieusement
parceque ca fait redondance avec le titre du tr.25
25: As-tu des chiffres sur l'acces a internet des francais, voire des
autres pays europeens par exemple. Ca serait tres utile comme info sur
ce transparent, en disant que le taux d'acces a l'internet dans les pays
europeens permet d'envisager serieusement ce systeme de vote.
26: est-ce que tu as des references de groupes qui etudient des
solutions fiables de transaction par internet (dont le vote pourrait
faire partie), car c'est la un des enjeux majeurs du vote internet. Si
oui, le mentionner sur un transparent suivant.
28: titre "Mesures pour améliorer la sécurité" a changer en "Améliorer
la sécurité"
30: "...choix a la place des citoyens" (souligner "a la place")
34: je rejoins le commentaire de frederic; mettre plus de reponses, et
aussi plus d'exemple de reponses
Je m'arrete la, d'autres commentaires sur le reste plus tard :D .
PS : Lyu, je crois que j'ai retenu tes conseils, du moins j'ai
essayé. ;-)
Bravo, tu t'ameliores :P !
Si besoin d'aide supplementaire, tu sais ou me trouver! ;)
Lyu.
David MENTRE wrote:
Bonjour,
Je me suis engagé à faire une présentation sur le vote électronique et
demexp à l'ENST Bretagne, à Brest, le 23 janvier prochain.
Pour une fois, on peut présenter en détail : j'ai 3h ! :-)
Mes transparents sont ici, toute critique est la bienvenue :
http://www.linux-france.org/~dmentre/demexp/slides/enstb-2007-01-23/
Amicalement,
d.
PS : Lyu, je crois que j'ai retenu tes conseils, du moins j'ai
essayé. ;-)
--
Liste de discussion demexp-fr.
Pour se d�sinscrire, cliquer sur le lien ci-apr�s.
mailto:[EMAIL PROTECTED]
