Bonjour Lyu,

2007/1/16, Lyu Abe <[EMAIL PROTECTED]>:
Sur la forme d'abord
============================

J'ai bien noté tout ça... mais je ferai ça un autre soir. ;-)


Commentaires sur le contenu:
============================

Je trouve que la presentation commence de maniere un peu "abrupte" (avec
les proprietes du vote). Comme la presentation est longue, et
exclusivement constituee de texte, elle y gagnerait en y introduisant
quelques passages "relaxants", a commencer par une introduction un peu
plus "amusante" ;) .

Entièrement d'accord.

Par exemple, tu pourrais parler de l'histoire du
vote en France. Ou de faire une petite intro historique sur la
democratie et le vote, qui sont tout de meme les themes de l'exposé.

Quelqu'un aurait un pointeur ? Je suis nul pour ce genre de trucs.

Entre les tr.5 et 6: il serait bien de rajouter un "transparent de
titre" entre les deux, par exemple, "Un exemple classique de vote: des
elections en France" et qui englobent les transparents 6 a 9

ok.

9: remplacer le titre par "Quelques chiffres..."

ok.

Au terme de ce transparent, il faut faire un bref resume, en disant que
c'est un systeme qui a fait ses preuves, qui est aussi utilise dans la
plupart des autres pays, etc.

oui.

Faire la transition en disant qu'il n'est
pas infaillible et enchainer sur le tr.10.

Très bonne idée.

12: sur ce transparent, tu pourrais aussi (si possible) inclure quelque
reperes par rapport a ce que tu as ecrit: par exemple, dire (ecrire) par
qui ca a ete suggere en premier (quand l'idee est apparue), ou c'est en
cours d'etude, si il existe des evaluations du cout, etc... ou bien si
au contraire c'est le flou total (apparemment pas puisque que tu donnes
l'exemple des pays bas plus loin).
En fait, je vois que sur le transparent 20, c'est un peu ce que je viens
d'ecrire, donc il faudrait par exemple mentionner les pays ou ces
systemes ont deja ete envisages juste apres le 12

oui.

(il y a une redite sur le tr.20 "et en France?"),

C'est fait exprès. ;-)

et apres (tr.20) tu peux conclure que ca
marche pas justement dans ces pays.

Yep.

14:
-"absence de bug (volontaire ou non) ?" je ne comprends pas bien. Ca
serait plus clair pour moi de dire "Presence de bugs (volontaire ou non)
?" parcequ'en general un bug est du a un defaut de maitrise du systeme,
donc parler "d'absence volontaire de bug" me semble un peu bizarre (meme
si je comprends ton idee).

Oui.

-quand tu ecris "Qui comprend réellement le vote ?", tu parles bien du
"Processus de vote", n'est-ce pas?

Processus dans sa globalité, y compris comptage, etc.

18: l'argument "vieille informatique" est peut etre un argument plus
positif que negatif (car electronique completement eprouvee et donc robuste)

Ça se voulait un argument humoristique (enfin pour les informaticiens ;-).

Je rajoute que ça a aidé au reverse engineering.

22 et 23: titre, "Ce qu'il faudrait faire" a changer en "Solutions
contre la fraude"

Pas entièrement d'accord. Ces deux transparents sont vraiment sur la
démarche positive à avoir... de là à savoir si ça limiterait la
fraude... :-)

24: titre "Vote par Internet" a changer (ironiquement) en "Avec Internet
tout devient possible... pourquoi pas voter!"... plus serieusement
parceque ca fait redondance avec le titre du tr.25

J'ai mis "Avec Internet tout devient facile... pourquoi pas voter !".

25: As-tu des chiffres sur l'acces a internet des francais, voire des
autres pays europeens par exemple. Ca serait tres utile comme info sur
ce transparent, en disant que le taux d'acces a l'internet dans les pays
europeens permet d'envisager serieusement ce systeme de vote.

Je vais essayer d'ajouter ça.

26: est-ce que tu as des references de groupes qui etudient des
solutions fiables de transaction par internet (dont le vote pourrait
faire partie), car c'est la un des enjeux majeurs du vote internet. Si
oui, le mentionner sur un transparent suivant.

Non, pas de référence précise.

28: titre "Mesures pour améliorer la sécurité" a changer en "Améliorer
la sécurité"

Fait.

30: "...choix a la place des citoyens" (souligner "a la place")

ok.

34: je rejoins le commentaire de frederic; mettre plus de reponses, et
aussi plus d'exemple de reponses

ok.

Je m'arrete la, d'autres commentaires sur le reste plus tard :D .

Ouf ! :-)

> PS : Lyu, je crois que j'ai retenu tes conseils, du moins j'ai
>      essayé.  ;-)

Bravo, tu t'ameliores :P !

Merci.

Si besoin d'aide supplementaire, tu sais ou me trouver! ;)

Yep. :-D

Bonne soirée/journée et encore merci !
Amicalement,
d.


--
Liste de discussion demexp-fr.
Pour se désinscrire, cliquer sur le lien ci-après.
mailto:[EMAIL PROTECTED]

Répondre à