Guido Ostkamp wrote:
> Hallo Christian, *,
>
>>> Danke Dir, da hast Du natürlich Recht. Das entspricht tatsächlich auch
>>> der besagten Spec ("If a paragraph gets merged with an outline
>>> paragraph by pressing backspace, the merged outline paragraph will keep
>>> it's attributes. This is the same behavior as already used when merging
>>> those two paragraphs by pressing the DEL key.").
>>
>> Da steht aber wahrscheinlich nicht drin warum man sich für diese Lösung
>> entschieden hat, oder?
>
> es handelt sich um die "NumberingBullet1.sxw" Spec unmittelbar vor Beginn
> von Kapitel "7.8". Direkt steht da nicht, wieso.
>
> Das ganze Dokument dreht sich um "Interoperability between other text
> processors and OpenOffice.org (OO.org) Writer has to be further improved
> for OO.org 2.0".
>
> Mehr soag I net, sonst 'derschloagsn mi wiada ;-)
:-)
Keine Angst, niemand bestreitet, dass Interoperabilität eine Rolle
gespielt hat. Ich wehre mich nur immer gegen die Tendenz, hier eine
*bewusste* Verschlechterung der Bedienbarkeit zu unterstellen, die aus
einem angeblichen auschließlichen Streben nach Interoperabilität
entstanden sein soll. Ich weiß sehr genau, dass die Kollegen hier sehr
intensiv und lange nachgedacht haben, aber "nobody is perfect".
Ich will jetzt auch gar nicht mehr in die Vergangenheit schauen und
jetzt auch nur für mich persönlich sprechen. "Usability" ist IMHO im
Writer ein wichtiges Thema und selbstverständlich ist "Ähnlichkeit" mit
anderen Programmen ein Bestandteil davon. Aber genauso wie man diese
Ähnlichkeit nicht übertreiben sollte (siehe "File-Page Setup") sollte
man nicht aus Prinzip an alten Dingen festhalten, nur weil diese schon
seit Jahre so sind und man sich daran gewöhnt hat.
Vereinfacht gesagt: Gute Bedienbarkeit ist das primäre Ziel,
"Ähnlichkeit" mit der Konkurrenz und "Tradition" sind dabei nur Mittel
zum Zweck, aber kein eigenes Ziel oder gar Selbstzweck.
Daher wird es nicht vermeidbar sein, auch mal den "alten Hasen" etwas
"wegzunehmen" (sofern man nach Abwägung zu dem Schluss kommt, dass es
nicht essenziell ist), wenn das Programm dadurch im Schnitt für alle
deutlich besser bedienbar wird.
Die Auswahl ist natürlich immer subjektiv. That's life.
Ciao,
Mathias
--
Mathias Bauer (mba) - Project Lead OpenOffice.org Writer
OpenOffice.org Engineering at Sun: http://blogs.sun.com/GullFOSS
Please don't reply to "[EMAIL PROTECTED]".
I use it for the OOo lists and only rarely read other mails sent to it.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
