Hallo zusammen
Friedrich Strohmaier schrieb:
Hi Malte, Thomas, *,
Kaldewey Malte schrieb:
http://www.google.com/url?sa=X&q=http://www.gulli.com/news/opaloffice-der-n-chste-2009-05-08/&ct=ga&cd=Hu-RuSYisQA&usg=AFQjCNGlOo2peJLGKcld77JoE57prmphwQ
Eigentlich gefällt mir die Seite! :o))
Einerseits gefällt sie mir, andererseits auch nicht.
Den Preis der Aufbereitung für
jene, die unbedingt Geld für Software loswerden wollen, und für das
Knacken der "kost' nix ist nix"-Grenze halte ich für angemessen (Im
Gegensatz zu dem der Abofallenhaie).
So ein grosser Unterschied ist da nicht zu den Abzocker fallen. Denn die
Idee ist die selbe. Mit wenig tun jede menge Geld verdienen. Das einzige
was der macht ist, den Namen zu ändern und das ganze selbst kompilieren.
Mit technischem Vorwissen ist das keine Hexerei, und innerhalb ein paar
Stunden gemacht. Die Werbung läuft über GoogleAd, da hat er auch nicht
viel damit zu tun. und die Seite zu bauen ist auch nicht so ne hexerei.
Nach aussen scheint der Preis extrem billig, da ja ein unbedarfter
Benutzer damit rechnet, dass er das alles selbst geschrieben hat. Wenn
dieser Typ sich aktiv an der Community beteiligen würde, fände ich es
ok. Sich aber mit Arbeit anderer das Geld zu verdienen finde ich nicht
in Ordnung.
Ein großer Teil der zufriedenen Kunden wird über kurz oder lang bei uns
landen! Außerdem gibts Geld zurück bei Unzufriedenheit (z.B. wenn jemand
merkt, das der Download woanders umsonst ist :o))
Ich habe mir kurz überlegt, ob ich einen Testkauf machen soll. Mich
würde vor allem interessieren, was im "Info über OpalOffice" steht, und
ob die Langpacks funktionieren.
Ich gehe mal davon aus, dass es ein normales selbstkompilliertes
OpenOffice.org ist. Technisch glaub ich kaum, dass er was geändert hat.
Denn das wird schnell sehr sehr aufwändig. Wenn er das gemacht hätte,
würde er das bestimmt bewerben, und dann hätte er das Geld auch ohne
Diskussion verdient, und würde vermutlich früher oder Später auch in der
Community landen.
Auf jedenfall erreicht die Seite eine Anwendergruppe, die wir nur schwer
ansprechen können.
Das sehe ich anders. Wir könnten die "Kostet nix, taugt nix" Zielgruppe
ansprechen. An der OpenExpo kam ein Mann, der schaute sich die Plakate
an und meinte dann: "Sagen sie mir bitte, was ist der Grund für gratis
Software!" Das war der Beginn einer langen aber konstruktiven
Diskussion. Ich verstehe wirklich nicht, warum wer "Gratis" immer noch
an die Front kleben. Das "Gratis" war für Open Source mal extrem
wichtig. vor 8 Jahren als Microsoft die non plus ultra Marktbeherrschung
hate, wäre es unmöglich gewesen für eine Konkurrenzsoftware noch Geld zu
verlangen. Das "Kostet nix, taugt nix" ist auch nicht falsch. Denn ein
wirkliches Qualitätsprodukt braucht professionelle Arbeiter. Auch OOo
braucht die. Mehr als jedes andere Open Source Projekt. Denn wenn Oracle
die Abteilung in Hamburg dicht macht, dann ist die Entwicklung von OOo
erst mal Tot. Wir lügen, wenn wir behaupten, OOo wird ehrenamtlich
entwickelt. Unser Projekt verschlingt Jährlich millionen von US Dollars.
Nun, einem privaten Anwender mag das schnurz egal sein. Einem
geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul. Bei Firmenkunden ist das
etwas anders. Die migration kostet einiges an Geld. Was, wenn OOo nicht
mehr weiterentwickelt wird oder nur noch sehr sehr schleppend. Bei
Microsoft ist es klip und klar wie die funktionieren. Solange sie
Software verkaufen können, so lange wird Microsoft weiterentwickeln.
Wenn jemand bei uns genau ins Projekt schaut, wird er bald feststellen,
dass die Weiterentwicklung nicht wirklich garantiert ist. Wie gesagt,
Hamburg weg, und wir haben ein übles Problem. Ich find es auch
Blindäugig zu sagen, irgendwer übernimmt das Projekt dann schon.
Das ganze "OOo ist gratis" werbe Zeugs finde ich mitlerweile total
abgenutzt. Viel eher fände ich es angebracht, an erster Stelle zu sagen,
dass man sich bei OOo beteiligen kann. Das ist nämlich der
Hauptunterschied zur MS Philosophie. Und eine Beteiligung kann auch ein
finanzieller. So liese sich auch die "kostet nix, taugt nix Gruppe"
knacken. Denn das einzige was die wollen, ist sowas wie eine Garantie,
dass das Produkt nicht plötzlich verschwindet. Mit einer
selbstbeteiligung haben sie die, und sind sogar am längeren Hebel als
bei Microsoft und Co
Das ist nun etwas lang geworden. danke für alle die die es lesen
Gruss Raphael
--
# Raphael Bircher
# Community Member of OpenOffice.org
# Private Website: http://www.raphaelbircher.ch
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
