On 22.04.21 06:02, Jörg Schmidt wrote:
Hallo Peter,
-----Original Message-----
From: Peter Kovacs [mailto:pe...@apache.org]
Sent: Thursday, April 22, 2021 12:23 AM
To: dev-de@openoffice.apache.org
Subject: Re: Sorgen um LO
Also Wikipedia schreibt:
[...]
Meiner Meinung nach sind nur unsere Flyer so zu sehen.
Alles andere hat Meiner Meinung nach nichts mit Werbung zu tun. Ich
finde bewerben und Vertrieb auch eine befremdliche Wortwahl,
mit der ich
im Bezug auf Apache OpenOffice aktuell nichts anfangen kann, und
deswegen distanziere ich mich davon.
Wir sind kein gewinnorientiertes Unternehmen. Die Software
wird für die
Gemeinschaft entwicklet.
Und wenn es so wäre? Was willst Du damit beweisen und warum?
Ich wollte nur sagen warum ich mit der Sichtweise nichts anfangen kann.
Selbst wenn ich mich bemühe und das geschreibel versuche ernst zu
nehmen, komme ich damit nicht klar.
Klar redest Andreas über "Werbung", aber wir sehen doch wohl alle das es ihm um
etwas ganz Anderes geht.
Oder glaubt hier jemand die Kritik von Andreas würde aufhören zu bestehen wenn
wir uns aller der Veröffentlichungen enthielten die auf AOO aufmerksam machen,
egal ob diese Werbung sind oder nicht?
Ich kann aus diesen Aktionen kein Handeln oder Anknüpfpunkte ableiten.
Deswegen habe ich mit Mike Sounders (glaub) im Open Letter nicht weiter
diskutiert. War sehr schnell klart das dies Zeitverschwendung ist.
Ich habe extrem lang mit Petr von der TDF auf Facebook diskutiert. Aber
die Aufforderung wir mögen weiter auf Dev diskutieren ist nicht
angenommen worden.
Ich glaube, das Ziel sind nicht wir. Sondern es wird versucht eine
Rechtfertigung der eigenen Existenz zu finden oder so. Keinen Plan. Die
Argumente machen ja auch nur oberflächlich Sinn, oder ich verstehe sie
nicht wie sie gemeint sind.
Auf jedenfall Grund genug sich sorgen zu machen gibt es.
Was wir tun müssen ist über das Projekt berichten. Also Fragen
bearbeiten wie:
# Wo stehen wir?
#Wo wollen wir hin?
# Was ist gerade wichtig? (Prioritäten)
# Welche Projekte machen Fortschritte und was steht?
# Vielleicht auch, warum machen wir was?
Das hat für mich mit Werbung nichts zu tun.
Solche Fragen beantwortet das PMC seit Jahre über die Köpfe der Community
hinweg. Motto: wir brauchen keine gemeinsamen Entscheidungen, da wir
Meritokratie als Gott anbeten (und eben nicht als unser Werkzeug nutzen) -
wobei ... manchmal gilt dann dieses 'Beten' plötzlich als Ketzerei, wenn es
zufällig die weihnachtliche Bequemlichkeit Einiger stört.
Ach nee. Wenn das passiert dann ist einfach nur nicht klar was die
PErson will und warum das besser ist. Dann ist halt immer die Frage wo
das Problem liegt. Aber niemand unterdrückt jemanden aktiv, es sei denn
der Jenige wird immer massiv emotional. Dann lohnt sich die Diskussion
aber leider auch nicht mehr. Ich fand die Diskussion um die Download
page interessant, auch wenn ich da nicht so partizipiert habe. War auch
relatiov Konstruktiv oder? (Die letzten Mails habe ioch nicht mehr
gelesen. Zeitmangel.)
Aber zurück zum Thema:
Jetzt will auch ich etwas Inhaltliches sagen, was ich mir die ganze Zeit
verkneife, weil ich uns bei dem ganzen Thema eigerntlich zu 99% einig sehe und
diese Einigkeit nicht zerreden möchte, aber:
Ich halte es für falsch uns zu den Angriffen von TDF/LO nicht öffentlich zu
äußern, sondern wir sollten das tun, ruhig und sachlich, beispielsweise zum
Vorwurf der angeblichen Sicherheitslücken in AOO.
Natürlich ist so etwas mühevoll, aber völlig darauf zu verzichten schwächt
unsere Position auf Dauer.
Das beinhaltet viele Ressourcen. Und ich fühle mich nicht Richtig
angesprochen. Wenn LO was will dann sollen sie das auf Dev
ausdiskutieren. Nichts hinten herum.
--
This is the Way! http://www.apache.org/theapacheway/index.html
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
