Merci pour ces précisions Frédéric. J'ai envoyé un mot par la messagerie osm à l'auteur du bot pour savoir si une description des principes de son analyse (voire si possible le code) est disponible quelque part.
Le 28 février 2012 10:11, Frédéric Rodrigo <[email protected]> a écrit : > Bonjour, > > Nous somme entrain d'optimiser Osmose pour permettre deux choses, une > analyse bien plus rapide et/ou sur une plus grand couverture. > Osmose mange principalement deux source de données : une base de type > Osmosis et un pbf. Le support du mode incrémental est en phase de > finalisation. > Toutes les analyses non géomatiques ne nécessitant pas de manipuler > plus d'un objet à la fois sont fait par l'analyse du pbf. Donc pas > besoin d'une base mondiale pour ces analyses. > > Frédéric. > > Le 28 février 2012 09:38, Ab_fab <[email protected]> a écrit : > > Bonjour, > > > > Quand je vois ce genre de groupe de modifications, je trouve bien dommage > > que Osmose n'aie pas (au moins en partie) une couverture mondiale : > > http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10605722 > > Je préfère de loin la mise en évidence via un outil tiers que par un > Fixme > > enregistré dans la base. > > > > Par contre, l'analyse faite en amont du travail du bot a l'air d'aller > plus > > loin que l'analyseur 3031 d'Osmose [1] : > > Elle doit consulter la présence effective de la page Wikipedia et pas > > simplement vérifier que l'url n'est pas renseignée sous sa forme > condensée > > dans la balise wikipedia d'osm. > > Certaines erreurs mises en évidence dans le groupe de modif montrent des > > liens déjà en forme "courte" > > > > Plutôt que de dire qu'il faudrait maintenir un serveur français avec une > > base mondiale à jour pour ce genre d'outils, ce serait sympa de voir > l'outil > > greffé sur des machines déjà en opération. Ca ne court probablement pas > les > > rues : les premiers qui me viennent à l'esprit sont le Toolserver > Wikimedia > > et deux serveurs Overpass API (en particulier la machine russe qui a > l'air > > costaud). > > Pensez-vous que ça mériterait d'aller prendre le pouls, histoire de > discuter > > des faisabilités techniques ? > > > > C'était mon billet d'humeur du matin, qui au final est plutôt à prendre > > comme un éloge d'Osmose. ;-) > > Merci à ceux qui le font fonctionner > > > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/erreurs#3031 > > > > -- > > ab_fab > > "Il n'y a pas de pas perdus" > > > > _______________________________________________ > > dev-fr mailing list > > [email protected] > > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr > > > > _______________________________________________ > dev-fr mailing list > [email protected] > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr > -- ab_fab <http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab> "Il n'y a pas de pas perdus"
_______________________________________________ dev-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
