J'ai perdu le lien, c'était à Saint-Arnoult en Normandie, déclaré en faux positif après un import de bâti (qui a laissé un doublon avec le noeud mentionnant la position d'une église mais sans la nommer), alors qu'Osmose avait bel et bien raison.
Et pas mal d'autres faux positifs sont incorrectement déclarés alors qu'ils concernent le même utilisateur "z_Frank" d'après l"historique de ses derniers imports. Je ne veux pas polémiquer. Mais si Osmose offrait à chacun la possibilité de suivre ses erreurs, et de les comprendre, on aurait aussi un outil formateur. Je crois à la vertu de l'autoformation et de la possibilité de se corriger, ou sinon de demander de l'aide sur ce qu'on ne comprend pas, ou de savoir que certaines modifs on ne sait décidément pas les faire et qu'il vaut mieux s'abstenir de les faire, tant qu'on n'aura pas expérimenté un peu plus sur des cas au départ plus simples. L'autoévaluation de ses propres erreurs, et la possibilité de savoir se corriger rapidement en corrigeant soi-même, serait positif pour la communauté et la qualité générale des données. Au delà de ça c'est aussi quelque chose qui limiterait le vandalisme (en évitant par exemple qu'un vandale clique systématiquement sur "faux positif" pour éviter que les autres voient les erreurs qu'il provoque volontairement). Je trouve ça bien mieux que de demander aux autres : que pensez-vous de cet utilisateur, et d'entrer dans les polémiques de "dénonciation publique" ou des polémiques inutiles suite à une seule erreur commise que un grand nombre de modifs et ajouts corrects et bien faits. Plus j'y réfléchis et plus je pense qu'avoir des comptes perso identifiés dans Osmose serait une bonne idée pour permettre à chacun de s'autoévaluer et s'améliorer ou apprendre à demander de l'aide aux autres sur ce qu'on n'arrive pas à faire correctement tout seul. Le 7 octobre 2012 20:55, Frédéric Rodrigo <[email protected]> a écrit : > Le 07/10/2012 18:43, Philippe Verdy a écrit : > >> Les noms >> des églises consacrés à des saints ne prennent déjà pas de traits >> d'union comme les toponymes des communes, et ne prennent pas de >> majuscule sur "saint", un nom d'église correct étant "Église saint >> Arnoult" ou "Église saints Paul et Jacques". Ce type d'aide devrait >> être mentionné dans le wiki pour expliquer mieux la nature de >> l'erreur. > > > Peux tu me citer une source pour justifier ça, stp ? _______________________________________________ dev-fr mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
