> De : "Pieren" > 2014-03-11 12:51 GMT+01:00 V de Chateau-Thierry : > >> Je prendrais plutôt le parti, là dessus, de saisir tes IDs métier dans OSM >> plutôt >> que de te baser sur une comparaison de géométrie voire d'IDs OSM, exercice >> fastidieux >> et fragile, en tout cas plus fragile qu'une comparaison 'stricte' sur un ID >> externe. > > Il faut être très prudent ici. Il ne faudrait pas qu'OSM devienne le > réceptacle de milliers "d'IDs métier". Ils sont aujourd'hui tolérés > dans OSM lorsqu'on leur trouve une justification "pour OSM" (surtout > avec l'argument qu'ils pourraient faciliter plus-tard des mises à jour > et synchronisation de bases externes, processus encore très > hypothétique; on trouve déjà des plaintes sur l'utilité de ces refs). > Les IDs métiers à usages purement internes n'ont pas leur place dans > OSM et il sera bien difficile de crier au vandalisme si quelqu'un les > efface. J'ajouterais que les tags dans OSM ne sont pas moins fragiles > que les ID's de primitives, au contraire.
Qu'on soit bien d'accords. Je parle d'IDs externes uniquement pour des IDs que chacun sera(it) susceptible de manipuler, un peu comme le sont aujourd'hui les différents identifiants que produit l'INSEE. Il ne s'agit pas de propager des IDs connus uniquement dans une sphère privée (IDs internes à une organisation, une entreprise, et non publiés). Je n'ai pas de détails sur les IDs dont parle François, à lui de préciser dans quelle catégorie se situent ses références "métier". vincent _______________________________________________ dev-fr mailing list [email protected] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
