Martin Wodrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 29.09.04:

> Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 29.09.04 um 19:27:

>>>> @alle: Einw�nde gegen das Abschalten von "Path:" bei "-client" im
>>>> UUZ?
>>> Im UUZ ja.
>> Aber warum?

> Weil das Inkonsitenzen zwischen dem was rausgeht und dem was in XP
> enthalten ist bedingen.

Das ist aber bei einer ZC=>RFC-Konvertierung per Definition so, an
tausend Stellen.  Man denke z.B. an qp-codierte Bodies, "STAT: PM-REPLY"
vs. "Followup-To: poster", 8bit-Header in IBM437 vs. MIME-codierte
Header in ISO-8859-1(5) usw. usf., das Wegwerfen aller m�glichen
"X-XP"-Header usw. usf.

Das ist halt Konvertierung...  Au�erdem: Was n�tzt es, wenn der vom UUZ
erzeugte Path: "konsistent" ist, wenn die gro�en Newsserver den eh
wegwerfen?

BTW: Der "Date:"-Header solte jetzt den Wochentag enthalten und
unterhalb des Subjects (statt als alererster Header) erscheinen.  Kleine
Anpassung an das, was offenbar so �blich ist.


        Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list

Antwort per Email an