Martin Wodrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 29.09.04:
> Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am 29.09.04 um 11:42:
[sorry, mu� mich gerade kurz fassen]
>> Ich werde das im UUZ bei "-client" mal abschalten (allerdings nicht
>> im Gate-Betrieb, da bek�me ich �rger mit JHA ;)).
> Kann das nicht in XP selbst abgeschaltet werden?
Nicht im Moment und nicht auf die Schnelle. Eine �nderung im UUZ ist
sofort verf�gbar, wirkt auf alle XP-Versionen, mit denen er eingesetzt
wird, und birgt nicht die Gefahr von Seiteneffekten.
>> @alle: Einw�nde gegen das Abschalten von "Path:" bei "-client" im
>> UUZ?
> Im UUZ ja.
Aber warum? Dann w�rden halt genau solche Postings erzeugt werden wie
Thunderbird oder (vermutlich) alle anderen Newsreader sie erzeugen. Ich
w��te nicht, was dagegen sprechen k�nnte, zumal Du im vorherigen Posting
selbst noch gesagt hast, da� er bei NNTP eigentlich �berfl�ssig ist.
Oder "-client" �berlesen? Bei UUCP und im Gatebetrieb w�re es ja nicht
der Fall.
> In XP keine Einw�nde.
Da w�rde ich im Gegenteil lieber alles so lassen wollen im Moment.
Hintergrund war BTW, da� Reinhard Irmer vor einigen Tagen in einer der
Hamster-Gruppen den Header eines von XP produzierten Postings gepostet
hatte (aus einem ganz anderen Grund), und sich manche �ber den Path:
wunderten bzw. v�llig falsche Schl�sse daraus zogen.
Ich habe f�rs erste das Thema jetzt dort nochmal angesprochen. Heute
oder morgen beabsichtige ich, wegen eines Bugs eine weitere Testversion
des UUZ rauszubringen, da wird Path: bei "-client" erstmal abgeschaltet
sein.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
