Markus Kaemmerer <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 23.10.04:
> Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> wrote:,
>>> Michael, du brauchst wirklich nicht alles selbst bez�glich FreeXP
>>> zu machen. Ich selbst habe derzeit leider zuviel Zeit.
>> Wieso "leider"? W�re doch z.B. eine gute Gelegenheit, sich mal
>> anzusehen, ob man aus den internen Clients von OpenXP einen nativen
>> externen Linux-Client bauen kann (was seinerzeit daran gescheitert
>> ist, da� Du wegen Deiner Dioplomarbeit keine Zeit hattest).
> Bevor ihr anfangt, die doch recht rudiment�ren Clients von OpenXP in
> einen externen Client umzubauen (was IMO innerhalb kurzer Zeit getan
> werden k�nnte, da der Code sehr modular ist) w�re es deutlich
> sinnvoller, mir bei XPNews2 zu helfen.
Ich werde weder bei dem einen noch bei dem anderen helfen k�nnen. Bei
XPNews sowieso nicht, weil ich weder die Sprache beherrsche noch �ber
die Werkzeuge verf�ge, und bei den OpenXP-Clients nicht, weil ich keine
Zeit daf�r habe (aber dort h�tte ich immerhin die Chance, sp�ter den
einen oder anderen Fix vorzunehmen, falls notwendig).
Da� die OpenXP-Clients nicht der Weisheit letzter Schlu� sind, ist
bekannt. Aber sie sind besser, als f�r Linux gar nichts zu haben (denn
nur Linux ist ja f�r FreeXP bisher das Problem).
Ich sehe auch kein entweder-oder-Szenario. Warum nicht beides (externe
OpenXP-Clients und XPNews) haben?
> Dieser Client wird definitiv innerhalb kurzer Zeit deutlich
> leistungsf�higer und stabiler sein als der OpenXP interne Client.
> Au�erdem erh�lt man gleich eine L�sung f�r Linux und Windows (inkl. 64
> Bit Version) sowie alle anderen g�ngigen Platformen.
> Wenn ihr gleich loslegen wollt, kann ich den XPNews2 Code auch
> kurzfrist offenlegen.
Wenn sich jemand anderer an der Entwicklung von XPNews2 beteiligen will
und kann, ist dagegen �berhaupt nix zu sagen.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
