Caros colegas,
Tentando contribuir, vou comentar alguns pontos colocados pelo nosso usuário
de Toledo (heheh... vcs sabem como se chama quem nasce em Toledo??? pois
é... Toledano... isso mesmo.. tenho amigos dessa cidade, e essa é a maior
zoeira....ahah)

Bom, nem vou comentar sobre o tratamento "elogioso" que o cara usou... vou
ao que interessa:

1) Links claros num fundo claro:
Realmente tá assim e não é adequado, mesmo em monitores CRT e fica ainda
mais complicado prá ler em monitores LCD de alto contraste (2000 a
5000:1)... até lembrei do novo site do Banco do Brasil que tinha ficado
assim, mas depois melhoraram um pouco....
Solução simples: apenas mudar as cores dos links para azul escuro no modelo
do Drupal (pelo que li esse é o CMS usado pelo site).

2) Site não fala NADA sobre o produto na primeira página.
E realmente não tem, mas tem no site. Sempre é bom ter na primeira página o
que é o produto.
Minha sugestão: dar mais destaque para as informações que estão no Menu
Produto.
Na página principal, onde hoje tem a primeira notícia do site, colocar um
bloco fixo com uma descrição rápida sobre o produto e com os links para a
descrição detalhada (remetendo para o conteúdo do Menu Produto).

3) "changelogs" ou "Whats new".
Já procurei, vi muitos procurarem, muitos perguntam na lista de usuários
quais as novas mudanças das versões do BrOffice e sempre temos que remeter
para o site do OOo. Quem não conhece fica perdido mesmo.
Tudo bem, sei que tudo é integrado, mas uma descrição rápida como "o que há
de novo na versão xxxx", onde se colocariam as implementações mais relevante
e com links para a descrição completa do site do OOo.

4) link do tipo "Contacte-nos", telefone, e-mail, etc...
Carece mesmo, até tem uma informação na descrição da ONG, mas é bem
escondido. Poderia ter no menu Sobre, ou então um Fale Conosco. Aí vejo duas
opções: colocar os e-mails para o pessoal contactar ou um formulário em que
o usuário escolhe sobre o tema que quer entrar em contato (site, bug,
dúvida, recurso/funcionalidade, contribuição/colaboração, elogio,
reclamação...) e preenche.. para cada assunto teria um responsável que
receberia as informações via site no seu e-mail e daria o retorno. A
vantagem do formulário é que ao não colocar o e-mail no site, evita que
encham a caixa postal dos responsáveis com coisas a toa e spam.
ihh..  lembrei que isso também não tá claro no site que eu fiz para minha
associação, mas a informação está lá, é só procurar.. ehehe.

5) Navegando pelos links, não tem como retornar à página principal. Não tem
nenhum link do tipo "Home".
Não tem o link, mas se o esperto clicar no logotipo, volta pro início... mas
tem que descobrir... eu sempre coloco o Home ou Página Inicial prá evitar
que os menos avisados se percam...

6-7) não tem nada parecido com "report bugs" na página. bugs antigos, etc...
Colocar um link para o wiki... demorei prá descobrir que isso existia no
BrOffice.... só pela lista que descobri.
Nessa questão dos bugs, deixar uma informação clara e links para o site do
OOo, pois as issues estão lá.. links diretos para as principais issues
discutidas na lista talvez ajude... e uma breve descrição do que são as
issues, como encontrar no site do OOo (ou no BrO), como relatar ou apenas
votar quando ela já estiver aberta..

8) Enfim, a página http://www.broffice.org/ não tem como melhorar. Tem que
ser reescrita totalmente do
zero!
Bom, não é porque a pintura do carro tá riscada ou o para-choque amassado
que mandamos ele pro ferro-velho.... apenas consertamos as coisas. Se
partíssemos do princípio de jogar tudo fora quando algo não agrada,
estaríamos no tempo da pedra lascada.. ou antes.

Até...
Espero ter colaborado... tem mais coisas que poderia ver e contribuir, mas a
correria é grande e me ative aos pontos que foram colocados aqui, apenas no
sentido de contribuir...

Gilmar
-- 
Gilmar Amaral
www.assinagro.com.br
http://gilmardoamaral.wordpress.com

Responder a