Legal, pena que o cara escreveu isso em 1995 (13 anos atrás). Naquela
época com certeza era sofrível abrir um site e eu concordaria com ele
mas hoje em dia, até onde eu trabalho páginas com fotos abrem super
rápido graças a broadband coisa pouco comum naquela época. Na verdade eu
lembro que naquela época até linha discada não era tão comum pois as
centrais de telefonia eram analógicas.
Vamos ser sinceros, o site do cara é muito feio.
Eu prefiro este site:
http://www.softwarelivre.org/
Simples, leve com fotos nas chamadas principais, chamadas não
principais apenas um texto simples.
Eles tem 34 chamadas para noticias na página principal e nós 10.
Dos nossos 10 textos curtos apenas 2 tem fotos em qualquer parte da
notícia e não é na chamada principal.
A maioria dos sites site aqui abre em 10 segundo máximo (incluindo esse
http://www.clipart.com/en/se/photoobjects) . Se for mais que isso eu não
acho sofrivel mas para downloads aqui é super complicado. E o problema
muitas vezes não são as fotos.
Fotos, elas podem ter 1mb mas também podem ter 4k.
Por favor comparem:
http://www.brasil.gov.br/
http://www.uol.com.br/
http://superdownloads.uol.com.br/windows/index.html
com
http://www.informationdesign.org/
Onde vocês se sentem melhor?
Por favor sejam sinceros. Não vale mentir.
Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva
Instrutor Informática SENAI
Consultor em Software Livre
Prof Multiplicador Senior Intel Educar
(85) 99855516
"No caudaloso rio de nossas vidas nos dando as mãos navegaremos mais
seguros, pois a força da amizade é o maior dos escudos contra as
adversidades." (OHeremita)
Davidson Rodrigues Paulo escreveu:
Olá Gonçalo.
Muito interessantes suas colocações, sequer havia pensado nesse aspecto.
Em 16/01/08, Gonçalo Ferraz<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
E o guru da usabilidade explicando sobre por que não usa imagens no site dele:
http://www.useit.com/about/nographics.html
Citando:
" * Download times rule the Web, and since many users still don't
have broadband, Web pages can be no more than 6 KB if they are to
download in one second which is the required response time for
hypertext navigation. Users do not keep their attention on the page if
downloading exceeds 10 seconds, corresponding to 60 KB at modem speed.
Keeping below these size limits rules out most graphics.
* I am not a visual designer, so my graphics would look crummy
anyway. Since this website is created by myself (and not by a
multidisciplinary team as I always recommend for large sites) I didn't
want to spend money to hire an artist."
Traduzindo, geralmente os usuários desistem de ler um site que demora
mais de 10 segundos para carregar, e mesmo imagens pequenas costumam
ser maiores que todo o texto de uma página HTML. Além disso, não somos
designers profissionais e corremos o risco de escolhermos imagens que
ao invés de melhorar vão enfeiar a notícia, como o Gonçalo também
comentou.
Um abraço,
