Concordo plenamente com o Marcus, além da notável evolução tecnológica por ele citada há de se ressaltar a evolução de conceitos associados ao design, usabilidade, informação.
Atts, Carlos Braguini GUBROMT 2008/1/17 Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva <[EMAIL PROTECTED]>: > Legal, pena que o cara escreveu isso em 1995 (13 anos atrás). Naquela > época com certeza era sofrível abrir um site e eu concordaria com ele > mas hoje em dia, até onde eu trabalho páginas com fotos abrem super > rápido graças a broadband coisa pouco comum naquela época. Na verdade eu > lembro que naquela época até linha discada não era tão comum pois as > centrais de telefonia eram analógicas. > Vamos ser sinceros, o site do cara é muito feio. > Eu prefiro este site: > http://www.softwarelivre.org/ > Simples, leve com fotos nas chamadas principais, chamadas não > principais apenas um texto simples. > Eles tem 34 chamadas para noticias na página principal e nós 10. > Dos nossos 10 textos curtos apenas 2 tem fotos em qualquer parte da > notícia e não é na chamada principal. > A maioria dos sites site aqui abre em 10 segundo máximo (incluindo esse > http://www.clipart.com/en/se/photoobjects) . Se for mais que isso eu não > acho sofrivel mas para downloads aqui é super complicado. E o problema > muitas vezes não são as fotos. > Fotos, elas podem ter 1mb mas também podem ter 4k. > Por favor comparem: > http://www.brasil.gov.br/ > http://www.uol.com.br/ > http://superdownloads.uol.com.br/windows/index.html > com > http://www.informationdesign.org/ > Onde vocês se sentem melhor? > Por favor sejam sinceros. Não vale mentir. > > Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva > Instrutor Informática SENAI > Consultor em Software Livre > Prof Multiplicador Senior Intel Educar > (85) 99855516 > > > "No caudaloso rio de nossas vidas nos dando as mãos navegaremos mais > seguros, pois a força da amizade é o maior dos escudos contra as > adversidades." (OHeremita) > > > > Davidson Rodrigues Paulo escreveu: > > Olá Gonçalo. > > > > Muito interessantes suas colocações, sequer havia pensado nesse aspecto. > > > > Em 16/01/08, Gonçalo Ferraz<[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > > >> E o guru da usabilidade explicando sobre por que não usa imagens no > site dele: > >> http://www.useit.com/about/nographics.html > >> > > > > Citando: > > > > " * Download times rule the Web, and since many users still don't > > have broadband, Web pages can be no more than 6 KB if they are to > > download in one second which is the required response time for > > hypertext navigation. Users do not keep their attention on the page if > > downloading exceeds 10 seconds, corresponding to 60 KB at modem speed. > > Keeping below these size limits rules out most graphics. > > * I am not a visual designer, so my graphics would look crummy > > anyway. Since this website is created by myself (and not by a > > multidisciplinary team as I always recommend for large sites) I didn't > > want to spend money to hire an artist." > > > > Traduzindo, geralmente os usuários desistem de ler um site que demora > > mais de 10 segundos para carregar, e mesmo imagens pequenas costumam > > ser maiores que todo o texto de uma página HTML. Além disso, não somos > > designers profissionais e corremos o risco de escolhermos imagens que > > ao invés de melhorar vão enfeiar a notícia, como o Gonçalo também > > comentou. > > > > Um abraço, > > > > >
