Hi Eric, Am Dienstag, 8. Februar 2005 10:35 schrieb Eric Hoch: > Hallo Rolf, > > Am Tue, 8 Feb 2005 10:01:08 +0100, schrieb Rolf Meyer: > > Hi. > > > > Am Dienstag, 8. Februar 2005 09:33 schrieb Thomas Krumbein: > > ... > > > >> Die Mitgliederversammlung ist die einzige M�glichkeit der Abstmmung. > > > > Hei�t das, dass hier �ber die Liste �ber nichts abgestimmt wird, > > was zum Verein geh�rt? > > Wir k�nnen hier �ber die Liste �ber Ideen und Anregungen die vom > Verein kommen oder die von uns an den Verein getragen werden sollen > diskutieren und das bis der Konsens da ist oder auch nicht.
Finde ich auch. Aber ich finde da ist in der Richtung nichts bzw. zu wenig gelaufen. (Also in beiden Richtungen Verein -> dev-Liste, dev-Liste -> Verein). > Rechtlich bindend ist diese Abstimmung f�r den Verein nicht. Klar. > Rechtlich bindend ist nur, was die Mitgliederversammlung > beschlie�t. Auch klar. ... > Ich bezweifele jedoch, da� wir eine Satzung durchbekommen, die > vorschreibt, da� eine Abstimmung auf dieser Liste rechtlich bindend > f�r den Verein ist und da� keine Mehrheit in der > Migliederversammlung gegen den Willen dieser Liste zu Stande kommen > darf. Hab ich nie gefordert. (Geht wohl rechtlich nicht). Sind denn Abstimmungen vom Verein aus vorgesehen (vielleicht nicht in der Satzung - aber intern vom Vorstand)? So in dem Sinn wie Du es geschrieben hast - also rechtlich nicht bindend, aber eben zur Meinungsbildung? Wenn ja - wo? > Ich kann mir aber vorstellen, da� der aktuelle Vorstand eine solche > Situation versuchen wird zu vermeiden. Gerade deshalb w�re es > wichtig, da� auch die Skeptiker ihre Stimme im Verein haben und > vortragen, aber die Mailingliste hat anders entschieden. Ok. Gru� Rolf --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
