Hallo *,
ich bin eine Woche weg und erkenne den Laden hier nicht wieder.
- Verein <-> Community
- IRC-Chats, in denen "Entscheidungen" getroffen werden,
statt Diskussion auf der Liste
- Presse des Vereins, die den Anschein erweckt
f�r die Community zu sprechen?
- wieder die Diskussion um die Pressemitteilungen,
die schon einmal ausf�hrlichst gef�hrt wurden
Zugegeben, ich habe seit Freitag viele mails gelesen,
habe aber immer noch 462 ungelesene mails im Ordner,
ich kann *jetzt* nicht anders:
*zu VEREIN:*
1. Diskussionen, ob ein Verein gegr�ndet werden sollte,
sind fast so alt wie das Projekt.
2. Dies wurde immer wieder aus *verschiedensten* Gr�nden
abgelehnt, - auch mit dem Hinweis, dass es TeamOOo
bereits gibt.
Zur Vereinsgr�ndung seien jedoch zwei Fragen erlaubt:
1. Wenn die Gemeinn�tzigkeit bei TeamOOo fehlt, warum
ist man dort nicht beigetreten und hat versucht
*gemeinsam* die Gemeinn�tzigkeit zu erreichen?
2. Oder Wollte man seine Eigenst�ndigkeit und
Unabh�ngikeit demonstrieren? Das ist unbenommen.
Aber dann auch bitte mit allen Konsequenzen.
Denn wer hindert die n�chsten sieben daran den
n�chsten OOo-Verein zu gr�nden. OOo-Euro_DL?
Der hat dann genau so wenig
ein Recht im Namen der Community zu sprechen wie
irgend ein anderer Verein.
Das Problem ergibt sich durchaus an einer, wie
deutlich zu sehen ist, nicht sinnvollen "�mter-
h�ufung".
3. Ein weiteres Argument gegen eine Vereinsgr�ndung war die
m�gliche Spaltung: hier: Verein da: Projekt
Deutlich zu sehen: Verein und Community verwischen,
es gibt einen inneren Kreis und einen �u�ernen Kreis.
Meine Nachfrage auf eine mail zu dem Thema "Essen" wurde
nicht beantwortet:
War es eine Einladung an die Community
oder an den Verein?
In einigen mails konnte man den Eindruck
haben, dass es sich um eine Vereins-
veranstaltung handelt.
Fragen: Wenn ich hier mitmachen will, muss ich dann
in OOoDeV eintreten?
Es muss zugegeben werden, dass eine Fraktionenbildung
stattgefunden hat.
HIER: Vereinsmitglied <--> DA: Nicht-Vereinsmitglied
Es tut mir ausserordentlich weh, dass ich in dieser
Frage recht behalten habe.
*zu IRC-CHAT:*
1. Wer nicht teilnehmen kann hat Pech gehabt.
2. Dass dort auch noch abgestimmt wird, halte
ich f�r *UNDING* und zeugt von mangelnder Kenntnis
des Projektes.
3. Nach dem Chat muss man sich dann auch noch anmelden,
damit man informiert wird. Das halte ich *absurd.*
Frage: kann also nur noch jemand im Projekt mit entscheiden,
wenn er die Chat-Termine wahrnehmen kann?
*zu Presse und Verein:*
- Wenn der Verein sich als "Sammelb�chse" des Projektes
versteht
- wie es jeder ordentliche F�rderverein tut -
und wie es bisher auch f�r meine Ohren geklungen hat,
dann kann die Communtiy damit leben.
- Wenn der Verein aber weitergehende Interessen verfolgt,
dann ist eine wesentlich deutlichere Distanzierung
zwischen Projekt und Verein notwendig.
Um eine weitere Spaltung, eine Fremdbestimmung und eine
Elitenbildung zu vermeiden, muss es eine klare Trennung
von Community und Verein [welcher auch immer] geben!
Diese Vermischung hat sicherlich bei einigen Community-
mitliedern zu erheblichen Verstimmungen gef�hrt.
Daraus folgt:
Ein strikte Trennung von
Projektleitung und Vereinsleitung
halte ich f�r unabdingbar.
Nur meine 2�.
Manfred
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
