Hi Manfred. Am Dienstag, 22. Februar 2005 17:32 schrieb Manfred Reiter: ... > entschuldige, wenn ich hier unterbreche: > wenn ich mir das auf der Zunge zergehen lasse, dann ist f�r > Dich Verein = Struktur des Projektes. > > Thomas, sage mir, dass ich das falsch verstanden habe. > > > Wenn das Projekt sich definiert als > > Listen-Projekt, also eine Support-Liste, eine > > Aufgabenverteilung und die Koordination der > > Einzelaufgaben wie �bersetzungen, QA, Dokumentaton und > > anderem, dann ist eine Struktur weder notwendig noch > > sinnvoll - ben�tigte Mittel (wie beispielsweise > > Serverplatz etc) k�nnen viel einfacher �ber > > Direktsponsoring abgedeckt werden, das Projekt bleibt > > freier. Ich zitire jetzt mal aus einer Mail von Manfred > > Reiter �ber die Ziele des Projektes: <zitat Anfang> ... > > m�chte den Kontakt zu deutschsprachigen Entwicklern, > > Benutzern, Beratern, Fachleuten aus Industrie und Presse > > und allgemein interessierten Personen herstellen und > > f�rdern. < Zitat Ende> Dies sind klare Ziele, die eine > > Aussendarstellung erfordern. > > Und die konnten wir ohne Verein nicht bewerkstelligen? > > > Die Struktur wird aber immer dann notwendiger und > > ben�tigt, wo Aussenbeziehungen eine Rolle spielen - also > > �berwiegend im "Marketing" Projekt: auf Messen, > > Veranstaltungen, f�r Drucksachen und was man sich sonst > > noch so vorstellt. Wer also das Marketing-Projekt bejaht, > > wird sich fr�her oder sp�ter mit einer Struktur > > auseinandersetzen m�ssen - so, wie es in der > > Vergangenheit auch geschehen ist. Das Resultat daraus ist > > - der (gemeinn�tzige) Verein, der den Anforderungen am > > ehesten gen�gte und am einfachsten zu realisiernen war. > > Der Verien ist doch nicht von "Au�en" an das Projekt > > herangetreten und hat gesagt: "Ich �bernehme das jetzt!", > > er ist von den (aktiven) Mitgliedern des Projektes > > gegr�ndet worden, nach vielen Diskusssionen und (das wird > > auch nie so sein) nat�rlich nicht von allen. Und doch - > > wenn ich die Gr�ndungsmitglieder mir so betrachte - > > finden sich die meisten Namen auch auf den > > Community-Seiten als Ansprechpartner: Rolf Meyer > > (CoLead), Jacqueline Rahemipour (CoLead), Andre Schnabel > > (vormals CoLead), Thomas Krumbein (Marketing), Eric Hoch > > (User-Liste), Andreas Mantke (Dokumentation). Also - > > nat�rlich wird es nie eine einheitliche Meinung f�r alles > > geben, aber offensichtlich fand doch ein Teil (Gro�teil) > > der aktiven Community-Mitglieder den Verein als > > akzeptable und richtige Struktur. > > Also doch. Ich bin sprachlos.
Ich war zwar bei der Vereingr�ndung, aber so habe ich das auch nicht verstanden - ich wollte eine "Kasse" f�r das de-Projekt. Aber Thomas hat ja nicht ganz alleine im und f�r den Verein gearbeitet. Jacqueline, Du als Vorstandsmitglied - wie siehst Du die Sache? Gru� Rolf --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
