Hallo Jacqueline, *,
dann schreibe ich meine Meinung halt nochmal rein ;-)
Jacqueline Rahemipour schrieb:
Hallo all,
also, auf in die n�chste Fragen-Runde. Ich denke zwar, dass wir viele der Dinge bereits angesprochen haben (auch aus den Fragenbl�cken, die noch kommen werden), aber es kann nicht schaden, die bisherigen Resultate nochmal zusammenzutragen, damit zum Schluss wirklich die "Community-Vereins-Verh�ltnis-Ethik" herauskommt.
Ich schreibe hier nochmal meine Punkte hinein, erg�nzt um die bereits eingegangenen Anmerkungen (Original-Mail hier: http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=16195 ):
*Die Kommunikation zwischen Community und Verein muss deutlich verbessert werden und wird weiterhin hier auf den Listen gef�hrt.
*Aktivit�ten rund um OOo werden wie bisher von der Community vorangetrieben und auf den Listen diskutiert. Der Verein kann f�r eine rechtliche Absicherung und/oder f�r finanzielle Unterst�tzung herangezogen werden (muss aber nat�rlich nicht)
*Der Verein bietet von sich aus seine finanzielle Unterst�tzung an, wenn in der Community deutlich wird, dass Bedarf besteht (nat�rlich kann man das Angebot ablehnen)
Alternativ kann auch nachgefragt werden, ob geholfen werden kann?
*Alle Aktivit�ten, die vom Verein ausgehen und die Community in irgendeiner Weise betreffen, werden genauso hier auf den Listen diskutiert. Der Verein wird keine Aktivit�ten gegen den Willen der Community unternehmen.
*Auf Wunsch nach mehr Transparenz sowohl von Vereinsmitgliedern als auch Nicht-Vereinsmitgliedern soll die Vereinskommunikation auch �ber die dev laufen, eine separate Liste ist nicht gew�nscht.
*Pressemitteilungen werden wie bisher �blich als Entw�rfe auf der Marketing-Liste vorgestellt und diskutiert. Da alle relevanten PMs OOo in irgendeiner Form zum Inhalt haben, handelt es sich ganz klar um Community-Mitteilungen, die entsprechend unterschrieben werden.
Sollte es Sinn machen, dass der Verein eine eigene PM heraus gibt (wobei mir grad keiner einf�llt), geh�ren diese auch zur Diskussion auf die Liste. Wird es von der Community abgelehnt, diese PM mit Vereinskennung �ber den Verteiler zu schicken, muss der Verein daf�r einen eigenen Verteiler aufbauen.
*Jedes Community-Mitglied entscheidet selbst, ob es Mitglied im Verein werden m�chte. Es entstehen weder Nach- noch Vorteile aus seiner Entscheidung. Sowohl Mitglieder als auch Nicht-Mitglieder k�nnen die F�rderung durch den Verein in Anspruch nehmen.
*Anders herum sind Vereinsmitglieder, die nicht im Sinne der Community handeln, nicht erw�nscht. Damit meine ich das *bewusste* Ausnutzen des Vereins, also nach dem Motto: Die Community will das nicht, dann mache ich das im Verein.
Neu hinzugekommen:
*Der Verein hat keine Vertretungsmacht f�r die Community. Die offizielle Au�envertretung der Community erfolgt durch die beiden Co-Leads sowie durch die f�r bestimmte Projekt-Teilbereiche autorisierten Personen.
*Jeder, der im Projekt mitarbeitet, tr�gt unweigerlich durch sein "Tun" zur (inoffiziellen) Au�enwirkung bei. Er f�hlt sich verantwortlich, nach bestem Wissen und Gewissen im Sinne der Community zu arbeiten und ist damit ein Teil der positiven Au�enwirkung.
alles ACK meinerseits
ich habe versucht dies in der Antwort an Thomas zu erl�utern: *zwei* Leiterpositionen in *einer* Person finde ich grunds�tzlich schlecht. Das hat nichts mit derzeitigen Anhaltspunkten oder einzelnen Personen zu tun, das ist prinzipiell bedingt. Es kann immer wieder mal Reibereien geben Und dann ist es mir lieber es gibt keinen �berf�hrer sondern lieber mehrere F�hrer. Dann hat man vielleicht
Offen ist noch:
*Besetzung der offiziellen Positionen, insbesondere wenn es �berschneidungen bei Community und Verein gibt.
Meine Meinung dazu: Derzeit sehe ich keinerlei Anhaltspunkte f�r so etwas wie "Machtmissbrauch" oder "Interessenkonflikt" und ich bin �berzeugt, dass uns die Ethik dazu verpflichtet, dass es auch in Zukunft nicht dazu kommen wird. Ich arbeite sowohl mit Andre als auch mit Thomas Kr. viel zusammen und ich habe in beide vollstes Vertrauen und respektiere ihre Arbeit. Ich stimme Andre in seiner Meinung zu, f�r mich ist es vielmehr ein Signal, dass der Verein die Community aktiv unterst�tzt und die Community eine Art Kontrolle �ber den Verein hat.
Wie gesagt: Ich bin bereit �ber diesen Punkt zu diskutieren und werde die Meinung der Community akzeptieren. W�re es also ok, wenn wir diesen Punkt ein wenig zur�ckstellen, bis wir in den anderen Punkten den roten Faden gefunden haben?
########
#Fragen zu Community/Verein (Taetigkeit)
Also der Vollst�ndigkeit halber:
Wie handhaben wir das Verh�ltnis Verein/Community?
S.o., gemeinsam eine Ethik verfassen, mein Versuch eines ersten Entwurfs steht oben.
Wie soll auf den Webseiten von de.openoffice.org auf den Verein hingewiesen wird und zu Spenden aufgerufen werden?
Ich finde die jetzige Form schon ganz ok, vielleicht sollten wir noch mal �ber die Texte dr�ber schauen. Weiterer Vorschlag: Die Beispiele eines Direkt-Sponsorings (Die Punkte unter "Finanzielle Unterst�tzung") genauso formatieren, wie die Bereiche der beiden Vereine und einen Ansprechpartner aus der Community benennen, der die Direktunterst�tzung koordinieren kann.
Nichteinmischen der Liste f�r welche Dinge der Verein sein Geld ausgibt, denn es ist nicht Geld des Projektes?
S.o., einmischen ist ausdr�cklich erw�nscht
Wird es jetzt bald zweierlei Mass geben? "Der geh�rt dem Verein an, der hat mit uns nix zu tun?"
S.o., diese Konstellation darf es m.E. nicht geben
ACK
wie auf der Antwort an Uwe angedacht: in [EMAIL PROTECTED] �ndern und als offizielle adresse des Vereins belassen?Wie soll die Verwendung der email-Adresse "[EMAIL PROTECTED]" aussehen?
Ich pers�nlich habe kein Problem mit dieser Adresse, aber es ist eben auch nur eine Adresse. -> Keine Meinung.
ansonsten ist mir das egal, Sache des Vereinsvorstandes, welche email benutzt wird.
fehlt noch J�rgs Problem mit der Abstimmung:
wie w�re wenn derjenige stimmberechtigt ist der mind. 1 Monat vor Beginn der Abstimmung eingetragen ist und mind. einmal gepostet hat (also zumindest seine Hallo-hier-bin-ich-Mail)? Mi�brauch kann man nie ganz ausschlie�en, aber zumindest sollte es ausgeschlossen sein dass laufende Abstimmungen beeinflusst werden.
Gru� Hermann PS: Was fehlen noch f�r Themen f�r eine Abstimmungsliste?
Gru� Hermann
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
