Hallo, Helga Fischer schrieb: > Wie sollen die Designer sonst herausfinden, welches der Splashscreen > ist, der am ehesten angenommen wird?
Ich habe gesagt das ich diese Abstimmung gut und richtig finde. Blo� ich sage auch das es andere eindeutige Themen gibt die man abstimmen kann. *Wenn Du die Diskussion liest die sich auf die Email-Adresse des Vereins bezieht, erkennst Du das es Meinungen gibt die diese als technisches Mittel sehen als auch solche die darauf verweisen das konkrete Email-Adressen auch Assoziationen wecken. Somit kann man dar�ber diskutieren, aber auch abstimmen. *Der Splashscreen weckt auch Assoziationen und nat�rlich h�tte man dar�ber auch diskutieren k�nnen (ich halte im Konkreten die Abstimmung f�r zweckm��ig). *Was hindert uns z.B. �ber die strittige Frage Extra-Liste Verein ja oder nein abzustimmen? (ja, der Verein kann auf seiner Homepage tun was er will, aber wenn er breiten Konsenz will k�nnte er die Community freiwillig fragen) > Ich wiederhole mich gerne noch einmal: Jeder kann hier aktiv werden. > Er braucht nur eine neue Mail schreiben und sieht dann anhand der > Reaktionen, wie kommt sein Anliegen an. Wer schweigt, macht den > notwendigen Schritt zum 'Hallo' und der Interaktion mit der > Listengemeinschaft nicht. Aus welchen Gr�nden auch immer. > > Und so lange haben die die �berhand, die mitschreiben. Ja und ich h�tte dann (im Zweifel) doch gerne das die Aktiven die �berhand haben. Ich sah mich selbst eimal dem Vorwurf ausgesetzt das ich eigentlich nicht aktiv sei, weil ich bisher keinen issue gemeldet habe. Ich konnte jedoch meinen Diskussionspartner davon �berzeugen das issuses allein nicht das Kriterium sein k�nnen. Und genauso wenig wie die Zahl der issuses, sagt die Zahl und die gelungene Art der Darstellung der posts auf dev alleine etwas �ber die Aktivit�t aus. Und Du hast selbst einmal klar gestellt das es sehr aktive Community-Mitglieder gibt die flei�ig f�r das Projekt arbeiten aber kaum auf die Listen posten. Mir ist die Meinung *aller* wichtig und da Du auch zu einem fr�heren Zeitpunkt einger�umt hast das f�r die Diskussion auf der Liste Geschick n�tig sei, sage ich es gibt Mitglieder die (wenig sichtbar f�r die Community) sehr viel leisten und deren Meinung nur nicht ber�cksichtigt wird weil sie m�glicherweise nicht �ber das rethorische Geschick verf�gen ihre Meinung in Worte zu kleiden. Die Meinung dieser Mitglieder w�re durch Abstimmung erfa�bar und mir w�re die Meinung dieser Mitglieder wichtig, besonders deshalb (aber nicht nur deshalb) weil sie ebend aktiv sind. Und ich w�rde auch nicht die Tatsache ignorien, das Abstimmungen anonym geschehen k�nnen und das Ergebnis schon deshalb anders ausf�llt als in einer �ffentlichen Diskussion. Und falls das bestritten wird k�nnten wir ja Co-Lead-Wahlen �ffenlich durchf�hren. Ich will *nicht alles* abstimmen, aber es gibt Situationen wo die Abstimmung von Vorteil w�re. Was ich nicht verstehe ist Deine traumhafte Sicherheit immer sofort zu wissen was keinesfalls abgestimmt werden darf und was abgestimmt werden mu�. Ich w�rde dar�ber lieber die Community entscheiden lassen. Gru� J�rg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
