Hallo Mathias, Hallo, Mathias R�llig schrieb: > Nur noch mal zum praktischen Teil: Es sei jedem, der das gern m�chte, > unbenommen, eine "Vereinsethik" auszuarbeiten. Letztlich kann > diese nur > einschr�nkend gegen�ber der Satzung sein, nicht ausweitend. Vielleicht > kommt dabei irgendetwas heraus, wozu alle zun�chst sagen, "damit kann > ich klarkommen".
Also ich denke weder das noch Deine vorherige Aussage sind falsch zu verstehen. Es geht nur darum das einzig eine Satzung bindend ist und eine Ethik ebend nur freiwillig eingehalten werden kann. Andererseits bin ich an einer "Ethik" interessiert und werde helfen diese zu erarbeiten, weil wir als Menschen manchmal dazu neigen uns mehr an freiwillige "Abmachungen" zu halten als an festgeschriebene. Was ich meine ist z.B. das ich mich im t�glichen Leben an H�flichkeitsregeln halte, was ich nicht mu� denn Sanktionen habe ich nicht zu bef�rchten. Andererseits versto�e ich gegen Gesetze indem ich z.B. falsch parke und riskiere daf�r "Strafe". Gegen H�flichkeitregeln zu versto�en w�rde mein "Gewissen" belasten (ich kann das nicht besser beschreiben), Falschparken belastet mein Gewissen selbt dann nicht wenn ich erwischt werde und ein "Ticket" zahlen mu�. Und ich hoffe nun das es eine Ethik geben k�nnte die f�r alle Beteiligten den selben Status hat. Es geht ebend darum das die Regeln der Ethik freiwillig befolgt werden obwohl man keine Sanktionen bef�rchten mu�, aber ebend deshalb befolgt werden weil der "Gesichtsverlust" vor der Community eigentlich schwerwiegender empfunden wird als eine "Strafe". Ob das zu erreichen ist wei� ich nicht, aber einen Versuch ist das wert. > Der Verein hat eine feste Begriffsdefinition. Die steht in > der Satzung. genau das ist ein wichtiger Punkt. Und wir sollten nicht immer so tun als wenn alle im Verein unter Generalverdacht st�nden, denn die Nichtvereinsmitglieder sind auch nicht perfekt und r�umen das auch freiwillig ein. Und das sie das tun finde ich gut insofern es ehrlich ist und damit IMHO Vertrauen schafft. Mathias hat nur einger�umt das die Nichteinhaltung einer Ethik nicht sanktioniert werden kann, das ist lediglich ehrlich und den Tatsachen entsprechend. Ich glaube n�mlich nicht das seine Einsch�tzung ein Handlungsmuster beschreibt was er sich zu eigen machen will, sondern er beschreibt nur die Tatsachen. Gru� J�rg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
